ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 січня 2013 року м. Київ В/800/387/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградському районі Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
11 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України з заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2012 року у зазначеній справі.
Заява не відповідає вимогам статей 239, 239-1 КАС України, а саме: у ній не зазначені конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та не додані копії таких рішень.
Крім того, в порушення вимог частини другої статті 239-1 КАС України до заяви не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.
Вказані порушення позбавляють Вищий адміністративний суд України можливості вирішити питання про допуск справи до провадження.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк до 11 лютого 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
3. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність сплати судового збору у розмір 24,08 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності 255 та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
4. Попередити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків заява буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 37187627, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № в/800/387/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: