Ухвала суду № 37187376, 17.02.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23433/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Лейко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки допущеної в тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2014 року Печерським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу у цивільній справі № 757/23433/13-ц, якою було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді.

В тексті вищевказаної ухвали судом було допущено описку.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день і час розгляду проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши зміст ухвали Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року у цивільній справі № 757/23433/13-ц, судом встановлено, що у тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи, замість вірного № 757/23433/13-ц, помилково зазначено № 757/23434/13-ц.

Таким чином, зазначена описка допущена у тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року у цивільній справі № 757/23433/13-ц про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді, підлягає виправленню, а саме, в тексті ухвали замість помилково зазначеного номеру справи: «№ 757/23434/13-ц», слід читати вірний номер справи «№ 757/23433/13-ц».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року у цивільній справі № 757/23434/13-ц про виправлення описки.

В тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року у цивільній справі № 757/23433/13-ц про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді, замість помилково зазначеного номеру справи: «№ 757/23434/13-ц», слід читати вірний номер справи «№ 757/23433/13-ц».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.М. Соколов