Справа № 464/2026/13-к
пр.№ 1-кп/464/45/13
У Х В А Л А
12.08.2013 року
Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,
при секретарі - Троцюк А.А.,
з участю прокурора - Прокопова О.Е.,
представника потерпілих - ОСОБА_1
захисників -ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинуваченого (підсудного) - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 121, ст. 138, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, -
встановив:
У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор Прокопов О.Е. заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, а саме, проведення процесуальної дії - допиту ряду експертів, які з поважних причин не можуть взяти безпосередню участь у засіданні Сихівського районного суду м. Львова, у режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, зокрема прокурора, який підтримав клопотання, захисників та підсудного, які заперечили проти такого допиту, мотивуючи це тим, що лише за присутності експертів у залі Сихівського районного суду м. Львова можливий належний їх допит, вручення їм документів та ознайомлення з висновками, представника потерпілих, який при вирішення цього питання покладався на розсуд суду, суд приходить до висновку про доцільність здійснення допиту експертів у режимі відеоконференції, оскільки такі з поважних причин не можуть з'явитися безпосередньо у приміщення Сихівського районного суду м. Львова, експерти викликаються для роз'яснення раніше наданого ними ж висновку, з яким безумовно ознайомлені, такий допит сприятиме оперативності судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ухвалив:
Допитати у режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва таких експертів:
15 серпня 2013 року з 10 години 30 хвилин:
1) ОСОБА_5, зав. судово-медичного відділу ДУ „Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України";
2) ОСОБА_6, зав. відділом комісійних судово-медичних експертиз Київського обласного бюро судово-медичної експертизи;
19 серпня 2013 року з 10 години 30 хвилин:
1) ОСОБА_7, головний нейрохірург МОЗ України;
2) ОСОБА_8, зав. відділенням нейротравми ДУ „Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова АМН України";
3) ОСОБА_10, зав. відділенням дитячої нейрохірургії ДУ „Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова АМН України";
Допитати у режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 22 серпня 2013 року о 10 годині 30 хвилин експерта:
ОСОБА_11, заступник начальника з експертної роботи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва, Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, вручити експертам пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та вчинити інші дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали скерувати факсимільним зв'язком Святошинському районному суду м. Києва, Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, та Генеральній прокуратурі України (для забезпечення явки експертів).
Головуючий Дулебко Н.І.
Судове рішення № 37187051, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2026/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: