ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 лютого 2014 року Справа № 909/492/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Львов Б.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна", м. Київ (далі - ТОВ "Ромстал Україна"),
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2013
зі справи № 909/492/13
за позовом ТОВ "Ромстал Україна"
до фізичної особи - підприємця Іваськіва Петра Федоровича, с. Вістова Калуського району Івано-Франківської області,
про стягнення 138 589,71 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Ромстал Україна" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.12.2013 № 2317-4, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон) ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, при поданні касаційної скарги мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 385,90 грн., тоді як фактично за платіжним дорученням від 20.12.2013 № 24592 перераховано лише 1 358,90 грн. судового збору.
Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону сплачений ТОВ "Ромстал Україна" судовий збір у сумі 1 358,90 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 зі справи № 909/492/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна".
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" судовий збір у сумі 1 358 (одна тисяча триста п'ятдесят вісім) грн. 90 коп., сплачений за платіжним дорученням від 20.12.2013 № 24592.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
Судове рішення № 37186011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/492/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: