Постанова № 37186005, 17.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
913/1628/13
Номер документу
37186005
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Справа № 913/1628/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.,

за участю представників сторін: Дряхлов Є.В.,Светенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі № 913/1628/13 господарського суду Луганської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична інвестиційна компанія" до відповідачів1. виробничого об'єднання "Домобудівельник"; 2.публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода"; 2. відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод "ГТВ" про визнання права власності на частку у статутному капіталі, прав та обов'язків учасника виробничого об'єднання "Домобудівельник" та зобов'язання вчинити дії

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.09.2013 (колегія у складі суддів: Старкова Г.М., Василенко Т.А., Лісовицький Є.А.) позов задоволено частково. Позовні вимоги до відповідача-1 задоволено частково. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична інвестиційна компанія" право власності на частку у статутному капіталі відповідача-1 - виробничого об'єднання "Домобудівельник", у розмірі 763 461 грн., що дорівнює 44,29464 % від загального розміру статутного капіталу виробничого об'єднання "Домобудівельник", та всі права і обов'язки учасника виробничого об'єднання "Домобудівельник". У задоволенні позовних вимог про визнання права власності до відповідача-2 відмовлено. В решті позовних вимог до відповідача - 1 та відповідача -2 відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 (колегія у складі суддів: Ушенко Л.В., Богатиря К.В., Склярук О.І.) рішення господарського суду Луганської області від 30.09.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013, публічне акціонерне товариство "Лисичанськнафтопродукт" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013, рішення господарського суду Луганської області від 30.09.2013 в частині визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична інвестиційна компанія" права власності на частку у статутному капіталі відповідача-1 - виробничого об'єднання "Домобудівельник" у розмірі 763 461 грн., що дорівнює 44,29464 % від загального розміру статутного капіталу виробничого об'єднання "Домобудівельник" та всіх прав і обов'язків учасника виробничого об'єднання "Домобудівельник"; прийняти нове рішення, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетична інвестиційна компанія" у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на частку у статутному капіталі відповідача-1 - виробничого об'єднання "Домобудівельник" у розмірі 763 461 грн., що дорівнює 44,29464 % від загального розміру статутного капіталу виробничого об'єднання "Домобудівельник" та всіх прав і обов'язків учасника виробничого об'єднання "Домобудівельник".

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В червні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична інвестиційна компанія" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до виробничого об'єднання "Домобудівельник" та публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт", в якому просило визнати право власності на частку у статутному капіталі відповідача-1 - виробниче об'єднання "Домобудівельник" у розмірі 763 191 грн., що дорівнює 44,29646 % від загального розміру статутного капіталу виробничого об'єднання "Домобудівельник"; зобов'язати виробниче об'єднання "Домобудівельник" вчинити дії, передбачені чинним законодавством України, щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про позивача як учасника виробничого об'єднання "Домобудівельник" та власника частки у статутному капіталі у розмірі у розмірі 763 191 грн., що дорівнює 44,29646 % від загального розміру статутного капіталу виробничого об'єднання "Домобудівельник"; зобов'язати відповідача-2 - публічне акціонерне товариство "Лисичанськнафтопродукт" вчинити дії, передбачені чинним законодавством України, щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про позивача як учасника виробничого об'єднання "Домобудівельник" та власника частки у статутному капіталі у розмірі у розмірі 763 191 грн., що дорівнює 44,29646 % від загального розміру статутного капіталу виробничого об'єднання "Домобудівельник".

В обґрунтування позову позивач послався на те, що йому належить на праві власності частка у статутному капіталі виробничого об'єднання "Домобудівельник", що складає 44,29464 % від загального розміру статутного капіталу відповідача-1, яка до нього перейшла згідно з укладеними із учасниками цього об'єднання - ВАТ "Лисичанський завод "ГТВ" та ВАТ "Лисичанська сода" - відповідно договору купівлі-продажу № 9-25/10-2011 від 25.10.2011 та договору купівлі-продажу майна банкрута № 18/06 від 18.06.2012. Позивач направив на адресу відповідача-1 лист від 04.03.2013 з вимогою розглянути на загальних зборах учасників відповідача-1 пи тання про прийом позивача до складу учасників відповідача-1. Оскільки загальними зборами останнього не приймалось рішення про прийом позивача до складу його учасників, на думку позивача, він позбавлений права управління корпоративними правами у відповідній частині, що й стало підставою для звернення до суду.

18.07.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична інвестиційна компанія" звернулось до господарського суду Луганської області з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відкрите акціонерне товариство "Лисичанська сода" та відкрите акціонерне товариство "Лисичанський завод "ГТВ".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.07.2013 було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відкрите акціонерне товариство "Лисичанська сода" та відкрите акціонерне товариство "Лисичанський завод "ГТВ".

29.07.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична інвестиційна компанія" звернулось до господарського суду Луганської області із заявою про зміну предмету позовних вимог, в якій просило визнати за позивачем право власності на частку у статутному капіталі виробничого об'єднання "Домобудівельник" у розмірі 763 191 грн., що дорівнює 44,29646 % від загального розміру статутного капіталу виробничого об'єднання "Домобудівельник" та всі права і обов'язки учасника виробничого об'єднання "Домобудівельник; зобов'язати виробниче об'єднання "Домобудівельник" вчинити дії, передбачені чинним законодавством України щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про позивача як учасника виробничого об'єднання "Домобудівельник" та власника частки у статутному капіталі у розмірі у розмірі 763 191 грн., що дорівнює 44,29646 % від загального розміру статутного капіталу виробничого об'єднання "Домобудівельник"; зобов'язати публічне акціонерне товариство "Лисичанськнафтопродукт" вчинити дії, передбачені чинним законодавством України щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про позивача як учасника виробничого об'єднання "Домобудівельник" та власника частки у статутному капіталі у розмірі у розмірі 763,191 грн., що дорівнює 44,29646 % від загального розміру статутного капіталу виробничого об'єднання "Домобудівельник".

Під час розгляду справи судами попередніх інстанцій встановлено, що згідно Статуту виробничого об'єднання "Домобудівельник" учасниками (засновниками) виробничого об'єднання "Домобудівельник" є: відкрите акціонерне товариство "Лисичанська сода", з внеском до статутного капіталу у розмірі 404 720 грн., що дорівнює 23,48113 % від загального розміру внесків учасників об'єднання; відкрите акціонерне товариство "Лисичанський завод "ГТВ", з внеском до статутного капіталу у розмірі 358 471 грн., що дорівнює 20,81351 % від загального розміру внесків учасників об'єднання; публічне акціонерне товариство "Лисичанськнафтопродукт", з внеском до статутного капіталу у розмірі 960 133 грн., що дорівнює 55, 70519 % від загального розміру внесків учасників об'єднання; приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецький ОРГХІМ", з внеском до статутного капіталу у розмірі 3 грн., що дорівнює 0,00017% від загального розміру внесків учасників об'єднання.

Згідно договору купівлі-продажу майна банкрута № 18/06 від 18.06.2012 (за результатами проведення 15 червня 2012 року Товарною біржею "Херсонська універсальна товарна біржа" відкритих торгів (аукціону) позивачем придбано внесок ВАТ "Лисичанська сода" у розмірі 23,48113 % до статутного капіталу виробничого об'єднання "Домобудівельник".

Згідно договору купівлі-продажу № 9-25/10-2011 від 25.10.2011 (за наслідками проведення аукціонних торгів майна підприємства банкрута - ВАТ "Лисичанський завод "ГТВ") позивачем придбано внесок ВАТ "Лисичанський завод "ГТВ" у розмірі 20,81351 % до статутного капіталу виробничого об'єднання "Домобудівельник".

В касаційній скарзі публічне акціонерне товариство "Лисичанськнафтопродукт" вказує, що при укладенні вказаних вище договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі виробничого об'єднання "Домобудівельник" було порушено переважне право публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт" на придбання часток відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода" та відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод "ГТВ". Крім того, порушено передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядок продажу майна банкрута.

Вищий господарський суд України погоджується з цими доводами заявника касаційної скарги, оскільки, якщо в процесі ліквідації підприємства було укладено угоди щодо продажу майна банкрута, то під час розгляду даної справи необхідно дослідити, чи дотримана ліквідатором процедура відчуження часток, що належали відкритому акціонерному товариству "Лисичанська сода" та відкритому акціонерному товариству "Лисичанський завод "ГТВ" у статутному капіталі виробничого об'єднання "Домобудівельник", в процесі банкрутства, чого судами попередніх інстанцій під час розгляду справи не було зроблено.

З огляду на зазначене, прийняті у справі рішення та постанова підлягають скасуванню як такі, що прийняті з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення у справі, з направленням справи до місцевого господарського суду, якому під час нового розгляду необхідно, зокрема, з'ясувати питання, чи було враховано переважне право відповідача-2 на придбання часток відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода" та відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод "ГТВ" у статутному капіталі виробничого об'єднання "Домобудівельник" під час їх відчуження.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт" задовольнити частково.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 та рішення господарського суду Луганської області від 30.09.2013 скасувати, справу № 913/1628/13 передати на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37186005 ?

Документ № 37186005 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37186005 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37186005 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37186005, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 37186005, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37186005 відноситься до справи № 913/1628/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1628/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37186004
Наступний документ : 37186008