Ухвала суду № 37185881, 17.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 922/4443/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривди Д.С.,розглянувши касаційну скаргу Східного регіонального управління Державної прикордонної служби Українина ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013у справі№ 922/4443/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ГРУП ІНТЕРНЕШНЛ"доСхідного регіонального управління Державної прикордонної служби Українипростягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України 13.01.2014 звернулось, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, доданого до касаційної скарги, через Харківський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 у справі № 922/4443/13.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (пункт. 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" в сумі 1218,00 грн.

Касаційну скаргу Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на оскаржену ухвалу подано 13.01.2014, а тому за її подання підлягає сплаті судовий збір, розмір якого відповідно до пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 609,00 грн.

Східним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Східним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що на відповідному рахунку регіонального управління за КЕКВ 2800, з якого здійснюється оплата судового збору та інших передбачених законодавством зборів та платежів, відсутні кошти, у зв'язку з незатвердженням Закону України "Про бюджет України на 2014 рік" та незатвердженням відповідних кошторисів Головним розпорядником бюджетних коштів.

До касаційної скарги скаржником додана довідка фінансово-економічного відділу Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 13.01.2014 про те, що залишки коштів на 01.01.2014 по КЕКВ відсутні.

Як вже зазначалося, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" унормовано відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цими обставинами, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону, звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, у розумінні приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір" звільнення від сплати судового збору є правом господарського суду, яким останній користується за наявності виключних обставин, які у даному випадку скаржником не доведено, тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи те, що до касаційної скарги Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених порядку і розмірі, зазначена обставина є підставою для повернення скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 у справі № 922/4443/13 повернути скаржнику.

Головуючий - суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.