ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 лютого 2014 року Справа № 901/687/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяКорсак В.А.,суддіФролова Г.М., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор"на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 рокуу справі№ 901/687/13-ггосподарського судуАвтономної Республіки Кримза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіор"провитребування майнавизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у справі № 901/687/13-г до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.02.2014 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяВ.А. КорсакСуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко
Судове рішення № 37185873, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/687/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: