Ухвала суду № 37185749, 20.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
872/16520/13
Номер документу
37185749
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

"20" листопада 2013 р. справа № 804/12098/13-а м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року у справі за позовом державного підприємства «Криворізька теплоелектроцентраль» до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про зняття арештів , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року частково задоволений адміністративний позов державного підприємства «Криворізька теплоелектроцентраль». Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби зняти арешт з рахунку із спеціальним режимом використання, накладений відповідно до постанови від 04 лютого 2013 року ВП № 27138066.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Державна виконавча служба України 31 жовтня 2013 року подала апеляційну скаргу, в якій зокрема просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі на підставі частини 1 статті 8 закону України «Про судовий збір» та статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється зокрема за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір» та складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру (0,06 розміру мінімальної заробітної плати) розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду на дату подання апеляційної скарги складає 34,41 гривень.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивовано тим, що Державна виконавча служба України є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування здійснюється казначейською службою України, а законодавством передбачені стислі строки подання апеляційних скарг.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Державною виконавчою службою України не наведені обґрунтовані обставини, в тому числі щодо майнового стану та не надані докази щодо неможливості своєчасно сплатити судовий збір.

Враховуючи викладене клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати Державній виконавчій службі України строк для усунення вказаних недоліків: надання документу про сплату (доплату) судового збору в розмірі 34,41 гривень за реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної виконавчої служби України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року - залишити без руху та запропонувати у 30 денний строку з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Копію ухвали направити Державній виконавчій службі України для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37185749 ?

Документ № 37185749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37185749 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37185749 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37185749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37185749, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37185749, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37185749 відноситься до справи № 872/16520/13

Це рішення відноситься до справи № 872/16520/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37185747
Наступний документ : 37185750