УХВАЛА
"26" листопада 2012 р.справа № 2а-5605/11м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Новомосковської міської ради на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся у Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання дій протиправними.
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2012 року позовні вимоги задоволені. Визнано протиправними дії та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок і виплату допомогу на оздоровлення.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Новомосковської міської ради звернулося з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно частини 1 статті Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється зокрема за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.
Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір»та складає у разі подання позовної заяви немайнового характеру 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 16 гривень 10 копійок.
Відповідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Новомосковської міської ради строк для усунення вказаних недоліків: надання документу про сплату судового збору в розмірі 16 гривень 10 копійки за реквізитами суду:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012.
Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Новомосковської міської ради на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2012 року -залишити без руху та запропонувати у строк до 17 грудня 2012 року усунути вказані недоліки.
Копію ухвали направити управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Новомосковської міської ради для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.
Суддя І.Ю. Богданенко
Судове рішення № 37185665, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/189384/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: