Ухвала суду № 37185487, 05.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" липня 2012 р.справа № 2а/0470/3527/12м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою кридитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка»в особі представника-адвоката ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2012 року у справі № 2а/0470/3527/12 за позовом кридитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка»в особі представника-адвоката ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року кридитна спілка «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка»в особі представника-адвоката ОСОБА_1 звернулась у Дніпропетровський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення від 29 лютого 2012 року № 0000292303.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2012 року у задоволенні позовних вимог кридитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка»в особі представника-адвоката ОСОБА_1 щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 29 лютого 2012 року № 0000292303 на суму 98180,08 грн. відмовлено (а.с. 86-90).

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 28 травня 2012 кридитна спілка «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка»в особі представника-адвоката ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»№ 3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно частини 1 статті Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється зокрема за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір»та складає у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Позовні вимоги кридитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка»в особі представника-адвоката ОСОБА_1 скасування податкового повідомлення-рішення є майновими, оскільки наслідком реалізації рішень суб'єкта владних повноважень є зміна складу майна позивача.

Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати (на 1 січня 2012 року -1073 гривні) та ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат), розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 490,90 грн.

Відповідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати кридитній спілці «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка»в особі представника-адвоката ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків: надання документу про сплату судового збору в розмірі 490,90 грн. за реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтями 108, 187,189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу кридитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка»в особі представника-адвоката ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2012 року -залишити без руху та запропонувати у 30-денний строк з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Копію ухвали направити кридитній спілці «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка»в особі представника-адвоката ОСОБА_1 для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко