Ухвала суду № 37185417, 23.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

"23" червня 2012 р.

справа № 0870/459/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ''Янцівський гранітний кар'єр ''

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 р.

у справі № 0870/459/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до Відкритого акціонерного товариства ''Янцівський гранітний кар'єр ''

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, відповідач не сплатив судовий збір.

Вступну та резолютивну частини оскарженої постанови оголошено у відкритому судовому засіданні 20.02.2012 року без участі представника відповідача (а.с. 31). Повний текст постанови виготовлено 24.02.2012 року (а.с. 33). Копію постанови отримано відповідачем 23.03.2012 року (а.с.36). Апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції 11.04.2012 року (а.с.40), тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 186 КАС України. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не заявлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ''Янцівський гранітний кар'єр '' на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року слід залишити без руху та запропонувати відповідачу упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали надати заяву про поновлення строків апеляційного оскарження та документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ''Янцівський гранітний кар'єр'' на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 р. у справі № 0870/459/12 - залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству ''Янцівський гранітний кар'єр'' упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали:

- надати заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 р. у справі № 0870/459/12;

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001”. Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству ''Янцівський гранітний кар'єр'', що відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М.Панченко

15 серпня 2012 р.