Ухвала суду № 37185338, 17.02.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2014 року № 810/1018/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс» до реєстратора комунального підприємства «Бучанське бюро технічної інвентаризації» Даниленко М.М., Комунального підприємства «Бучанське бюро технічної інвентаризації», реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс» (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом реєстратора комунального підприємства «Бучанське бюро технічної інвентаризації» Даниленко М.М.( далі - відповідач 1), Комунального підприємства «Бучанське бюро технічної інвентаризації» (далі - відповідач 2), реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції (далі - відповідач 3), третя особа - ОСОБА_2 (далі - третя особа) про визнання неправомірними дій реєстратора Комунального підприємства «Бучанське бюро технічної інвентаризації» Даниленка М.М. щодо державної реєстрації права власності гр. ОСОБА_2 на нежиле приміщення АДРЕСА_1; зобов'язання реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області скасувати запис про державну реєстрацію права власності гр. ОСОБА_2 на нежиле приміщення АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер 32669494 від 11 листопада 2011 року, номер запису 20, в книзі 6а-61); зобов'язання Реєстраційну службу Бучанскього міськрайонного управління юстиції поновити попередній реєстраційний запис права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право власності САС №441574 від 25 лютого 2011 року за ТОВ «Ріелторі Плюс»

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження, керуючись статтями 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс» до реєстратора комунального підприємства «Бучанське бюро технічної інвентаризації» Даниленко М.М., Комунального підприємства «Бучанське бюро технічної інвентаризації», реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 лютого 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх, кабінет 1016.

Запропонувати відповідачу у строк до 24 лютого 2014 року подати письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів щодо такого спору;

у відповідача 2, 3:

- належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо нежилого приміщення АДРЕСА_1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Леонтович А.М.

ВИТЯГ

про процесуальні права та обов'язки

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.