Постанова № 37185323, 17.02.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року 810/676/14-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Сільськогосподарського переробного підприємства «Млин» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського переробного підприємства «Млин» (далі - відповідач) про припинення юридичної особи - Сільськогосподарського переробного підприємства «Млин».

Сільськогосподарське переробне підприємство «Млин» зареєстроване Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області 25 квітня 1995 року як юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №104428 (а.с.5).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 11 жвотня 2013 року №1310271400652, СПП «Млин» перебуває на податковому обліку у Білоцерківській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (а.с.12).

Відповідно до довідки, виданої Білоцерківською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області від 3 грудня 2013 року №4227/10/10-02-11-02 у СПП «Млин» податковий борг відсутній (а.с.14).

Судом встановлено, що відповідач не веде господарську діяльність, останні податкову звітність подано за 2010 рік, що підтверджується довідкою Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 4 грудня 2013 року №1798/10/10-02-15-01 (а.с. 15).

Враховуючи неподання відповідачем більше року органам державної податкової служби документів фінансової звітності та відсутність у відповідача заборгованості по сплаті податкових платежів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями чинного законодавства: статтями 16, 20, 45, 67 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, статтями 238, 239, частиною 2 статті 247 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, статтею 19, частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 86, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – Сільськогосподарське переробне підприємство «Млин» (ідентифікаційний код юридичної особи 20623453).

Зобов’язати реєстраційну службу Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи – Сільськогосподарського переробного товариства «Млин» (ідентифікаційний код юридичної особи 20623453) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо цього судового рішення та здійснити заходи з припинення юридичної особи у встановленому порядку.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні – протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) Леонтович А.М.