Ухвала суду № 37184456, 17.02.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/315/14-а

Провадження № 6-а/541/10/2014

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 2-А-4045/2010,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2014 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-А-4045/2010.

Своє подання старший державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області обґрунтовує тим, що визначений виконавчим документом боржник (Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді) припинив свою діяльність, а замість нього створено нову установу - Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі

На новостворений орган державної влади покладено обов'язок реалізації державної політики у сфері нарахування, перерахунку та виплати пенсій у м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру за кодом ЄДРПОУ 22529669 визначену виконавчим документом юридичну особу-боржника припинено.

Сторону виконавчого провадження, яка вибула необхідно замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 07, ЄДРПОУ 37844949), який наділений повноваженнями виконати вищезазначене рішення суду.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» старший державний виконавець звернувся з даним поданням до суду.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області в поданні про заміну сторони у виконавчому провадженні просив розгляд подання провести без участі представника відділу.

Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області надав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить провести без участі свого представника, проти задоволення подання державного виконавця заперечує, аргументації своєї позиції суду не навело.

ОСОБА_1 надав на адресу суду заяву в якій розгляд подання просить провести без своєї участі, просить задовольнити подання державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України», Постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011р. № 21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах», наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 04.08.2011р. № 124 створене Управління ПФ України в м. Миргороді та Миргородському районі, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 2-А-4045/2010, задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП 37920329 з примусового виконання виконавчого листа Миргородського міськрайонного суду Полтавської області « 2-А-4045/10 від 04.07.2011 на Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 107, ЄДРПОУ 37844949)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з моменту оголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про її апеляційне оскарження не було подано.

Суддя О. А. Городівський