Ухвала суду № 37183517, 14.02.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"14" лютого 2014 р. Справа № 911/77/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" смт. Чемерівці Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", м. Вишневе Києво-Святошинського району (код ЄДРПО України 13300531)

про банкрутство

суддя: Лопатін А.В.

за участю представників:

від заявника: Терновий В.Л. за дов. від 11.12.2013 р. №1141;

Нагірняк В.В. за дов. від 11.12.2013 р. №1141;

від боржника: Рева І.І. за дов. від 09.01.2014р. №09/01-5.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 10.01.2014 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко" у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.01.2014 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ "Ввіко".

У відповідь на вказаний судовий запит 15.01.2014 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи у якій зазначено, що не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в "Запиті на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого".

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2014 р. прийнято до розгляду заяву про банкрутство та призначено у підготовчому засіданні суду на 06.02.2014 р.

21.01.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Титаренком М.О. подано заяво про участь у даній справі.

06.02.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду заяви про банкрутство з метою надання останньому часу для підготування та надання суду витребуваних ухвалою суду документів.

06.02.2014 р. представником заявника через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника на вимогу ухвали суду подано документи.

06.02.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Сінєльніковим В.В. подано заяву про участь у даній справі останнього як розпорядника майна боржника.

14.02.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник боржника подав заяву про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів, яка залишена без задоволення як необґрунтована.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви про банкрутство та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу, суд

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.10.2012 р. у справі №12/084-12 позов ТОВ "Оболонь Агро" до ТОВ "Ввіко" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Ввіко" на користь ТОВ "Оболонь Агро" 334045,34 грн. боргу, 5244,05 грн. 3% річних, 343,83 грн. інфляційних втрат та 6792,67грн. судового збору, а загалом 346425,89 грн.

На виконання рішення господарського суду Київської від 03.10.2012 р. у справі №12/084-12 було видано наказ від 22.10.2012 р., який пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області. Постановою ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області від 22.11.2012 р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ"Ввіко" на користь ТОВ "Оболонь Агро" заборгованості в розмірі 346425,89 грн.

Відповідно до довідки ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області від 31.01.2014 р. №604, станом на 10.01.2014 р. (дата звернення ТОВ "Оболонь Агро" до суду з заявою про банкрутство ТОВ "Ввіко") вказана заборгованість боржником не погашена.

Рішенням господарського суду Київської області від 08.10.2012 р. у справі №8/096-12 позов ТОВ "Оболонь Агро" до ТОВ "Ввіко" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Ввіко" на користь ТОВ "Оболонь Агро" 2390979,99 грн. боргу, 197525,07 грн. пені, 54643,37 грн. 3% річних, 10563,92 грн. інфляційних втрат та 6792,67грн. судового збору, а загалом 2706786,60 грн.

На виконання рішення господарського суду Київської від 08.10.2012 р. у справі №8/096-12 було видано наказ від 25.10.2012 р., який пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області. Постановою ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області від 07.12.2012 р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ"Ввіко" на користь ТОВ "Оболонь Агро" заборгованості в розмірі 2706786,60грн.

Відповідно до довідки ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області від 31.01.2014 р. №604, станом на 10.01.2014 р. (дата звернення ТОВ "Оболонь Агро" до суду з заявою про банкрутство ТОВ "Ввіко") вказана заборгованість боржником не погашена.

Відповідно до частини третьої ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума грошових вимог ТОВ"Оболонь Агро" до ТОВ "Ввіко" становить 3053212,49 грн., з яких 2855687,42грн. основний борг та 197525,07 грн. пеня (неустойка).

Згідно з частиною першою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Судом встановлено, що основні грошові вимоги кредитора до боржника є безспірними, що підтверджується рішеннями та наказами господарського суду Київської області, постановами ВДВС про відкриття виконавчого провадження, складали на час подання до господарського суду заяв про порушення справи про банкрутство не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, боржник не погасив вказані вимоги протягом трьох місяців з дати відкриття виконавчих проваджень. З огляду на викладене, заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені, а тому суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ввіко" та визнати ТОВ "Оболонь Агро" кредитором ТОВ "Ввіко" з грошовими вимогами у розмірі 2855687,42 грн. основного боргу та 197525,07 грн. пені.

Відповідно до частини дев'ятої ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (ч. 10 ст. 16 Закону).

Згідно з частиною першою ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Як зазначено вище, на судовий запит 15.01.2014 р. до господарського суду Київської області через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи у якій зазначено, що не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в "Запиті на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого"

У п. 4.11 Положення "Про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство", яке затверджено постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16 січня 2013 року N1, вказано, що у разі неможливості відбору автоматизованою системою кандидатів арбітражних керуючих (через відсутність арбітражних керуючих, що відповідають запиту, наявність технічних проблем, крім зазначених у пункті 5.13 Положення тощо), в автоматизованій системі формується довідка щодо такої неможливості із зазначенням відповідної причини (Додаток N 6 до Положення), яка надсилається в електронному вигляді за електронним цифровим підписом відповідальної особи адміністратора автоматизованої системи судді, за електронним запитом якого здійснювалося автоматичне визначення арбітражного керуючого. Подальший автоматичний відбір кандидатів арбітражних керуючих здійснюється автоматизованою системою у встановленому Положенням порядку в робочий день, наступний за днем, коли припинилася дія відповідних обставин.

Відповідно до частини сьомої ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо вимоги кредитора повністю забезпечені заставою майна боржника.

Оскільки судом у п'ятий день строку встановленого у частині восьмій ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було зроблено запит щодо кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника, у суду немає можливості для здійснення подальшого автоматичний відбору кандидата арбітражного керуючого автоматизованою системою у встановленому Положенням порядку в робочий день, наступний за днем, коли припинилася дія відповідних обставин.

З огляду на вказані вище обставини, суд вирішив призначити арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого та призначити розпорядником майна ТОВ "Ввіко" арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, кандидатура якого не суперечить вимогам встановленим у ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приписами частини другої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 10, 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі №911/77/14 про банкрутство ТОВ"Ввіко".

2. Визнати ТОВ "Оболонь Агро" (31600, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Чемерівці, вул. Гусятинське Шосе, буд. 2А; код ЄДРПО України 34222628) кредитором ТОВ "Ввіко" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Механізаторів, буд. 1; код ЄДРПО України 13300531) з безспірними грошовими вимогами у розмірі 2855687,42 грн. та вимогами по неустойці у розмірі 197525,07 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження майном ТОВ "Ввіко" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Механізаторів, буд. 1; код ЄДРПО України 13300531) та призначити у справі розпорядником майна - арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (свідоцтво № 6 від 12.02.2013 р.; ідентифікаційний номер 2452705913; Київська обл., м. Біла Церква, бульвар 50 років Перемоги, буд. 88, кв. 10).

5. Встановити розпоряднику майна ТОВ "Ввіко" заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Механізаторів, буд. 1; код ЄДРПО України 13300531), текст якого додається.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 23.03.2014 р.

9. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на 26.03.2014 р. о 14:15 год.

10. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ "Ввіко" та дані за її результатами подати до суду у термін до 23.03.2014 р.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, реєстратору Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (м. Київ пр. Перемоги 126), ВДВС Києво-Святошинського РУЮ (08132, м. Вишневе, вул. Л.Українки, 86), ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області (08132, м.Вишневе, вул. Ломоносова, 34), Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул.Мельниченка, 1) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 17.02.2014 року.

Суддя А.В. Лопатін