Рішення № 37183177, 17.02.2014, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
705/7078/13-ц
Номер документу
37183177
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №705/7078/13-ц

2/705/201/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 17 202,45 грн. Позивач посилається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір № BLaЖГА00032744 від 06.05.2011 року (далі у тексті - Договір), відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 8 500 грн. зі строком повернення - до 06.05.2014 року, на умовах повернення, строковості, платності. Згідно з умовами цього Договору позивач зобов'язується надати відповідачу грошові кошти у гривні, а відповідач зобов'язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та на умовах, визначених Договором. Згідно з п. 2.5.2 Договору Позичальник зобов'язується щомісячно не пізніше дати, встановленої в Графіку (Додаток № 1 до Договору), погасити відповідну частину кредиту, процентів та комісії, встановлених в Графіку. Відповідно до умов Договору, за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 15 % річних. Згідно з п.2.4.1. проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування із розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 дням, та сплачуються позичальником щомісячно в день повернення частини кредиту, відповідно до Графіку (Додаток № 1 до Договору). Відповідач порушив договірні зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення Відповідачем умов Договору по сплаті процентів та поверненню кредиту, нараховані штрафні санкції за один рік до звернення до суду, що передбачено п. 4.3 Договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитом станом на 28.11.13 року становить 17 202,45 грн., яка складається із: простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 7 924,86 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1 932,20 грн., заборгованості по комісії в розмірі 2 826,25 грн. та пені за прострочення виконання зобов'язань за Договором, що нарахована на підставі п. 4.3 Договору в розмірі 4 519,14 грн. (розрахунок сум додається).

Представник позивача Кравцова О.Ю. до судового розгляду справи по суті надіслала суду клопотання від 13.02.2014 року, в якому просила розглядати справу без участі представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю і не заперечує проти заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала повністю. Підтвердила, що дійсно взяла кредит в позивача в сумі 8 500,00 грн. Перші кілька місяців сплачувала щомісячну суму на погашення кредиту. Однак з осені 2011 року в неї змінилися сімейні обставини: вона була вагітна вдруге, стан її здоров'я погіршився, вона вимушена була звільнитися з роботи, а після народження другої дитини невдовзі завагітніла втрете. Коштів на погашення кредиту в неї не вистачало. Вона не відмовляється від повернення кредиту, але з урахуванням того, що в неї на утриманні троє маленьких дітей - 2010, 2012, 2013 років народження, та в неї немає роботи, просила надати їй відстрочку виконання рішення суду на три місяці, допоки чоловік знайде собі роботу.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши заяву позивача про розгляд справи за відсутності його представника, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст.ст. 10, 31 ЦПК України відповідач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і має право визнати позов повністю або частково. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ч. 1 статті 88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн.

У статті 217 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10 ,11, 15, 60, 61, 88, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842, транзитний рахунок 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537) заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00032744 від 06.05.2011 року станом на 28.11.2013 року в загальній сумі 17 202 (сімнадцять тисяч двісті дві) гривні 45 коп., яка складається із: простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 7 924,86 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1 932,20 грн., заборгованості по комісії в розмірі 2 826,25 грн. та пені в розмірі 4 519,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842, транзитний рахунок 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), відстрочку виконання рішення суду строком два місяці.

Копію рішення направити позивачу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Кімстачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37183177 ?

Документ № 37183177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37183177 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37183177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37183177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37183177, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 37183177, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37183177 відноситься до справи № 705/7078/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 705/7078/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37183152
Наступний документ : 37191091