Рішення № 37183053, 29.01.2014, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/1297/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29.01.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ревякіної О.В.,

при секретарі - Боковій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Компаніївської районної державної адмінстрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 перебуваючи на останніх місяцях вагітності почала вживати алкоголь. Після народження доньки свою поведінку не змінила, зловживала спиртними напоями, не доглядала за донькою, не підтримувала порядок у будинку. Позивач неодноразово прохав її змінитися, але на його зауваження вона не реагувала. 23.05.2013 року комісія в складі працівників соціальної служби склала акт обстеження умов проживання і вирішили віддати дитину на виховання батькові ОСОБА_1 Позивач забрав доньку і виїхав на постійне місце проживання в м. Яворів Львівської області, де створені всі умови для проживання та виховання доньки.

У свою чергу відповідач жодного разу не відвідала доньку, ніде не працює, не займається вихованням своєї дитини, не цікавиться станом її здоров'я, не спілкується з позивачем з приводу доньки взагалі та не виявляє до дитини ніякого інтересу.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дитини, ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, оскільки доглядає за малолітньою дитиною та не має можливості бути присутнім на судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи без участі сторін та відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи служби у справах дітей Компаніївської РДА Кіровоградської області Горпинко С.В. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав в зв'язку з ухиленням останньої від виконання своїх батьківських обов'язків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.05.2013 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2(а.с.6).

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї відповідача від 23.05.2013 року, складеного Софіївською сільською радою Компаніївського району, мати ОСОБА_2 не створила належних санітарно-гігієнічних та матеріально-побутових умов для проживання доньки, дитина брудна, мати щодня зловживає спиртними напоями, стосунки в сім'ї неадекватні, часті сварки в сім'ї, в зв'язку з чим комісія вирішила віддати дитину батькові ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки про склад сім'ї КП Яворівської міської ради «Житлокомунсервіс» дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 по АДРЕСА_1

З акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 23.07.2013 року вбачається, що в сім'ї створені всі санітарно-побутові умови для проживання дитини, в квартирі завжди прибрано, члени сім'ї спиртні напої не вживають, ОСОБА_1 займається вихованням доньки, в квартирі є всі засоби комунікації (а.с.10).

З характеристики, виданої виконавчим комітетом Яворівської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1, відомості про притягнення останнього до кримінальної відповідальності відсутні (а.с. 8).

Згідно копії довідки Яворівської ЦРЛ від 25.07.2013 р. позивач ОСОБА_1 дійсно знаходиться по догляду за своєю донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, систематично відвідує лікаря педіатра, виконує всі рекомендації лікаря, провів дитині щеплення (а.с.5).

Згідно висновку органу опіки та піклування Компаніївської РДА від 09.12.2013 р. ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, конфліктує з батьками, агресивна, веде себе неадекватно, має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для якої не створені жодні умови для повноцінного розвитку. Поведінка ОСОБА_2 вказує на злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої доньки, в зв'язку з чим орган опіки та піклування Компаніївської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

У даному випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов'язки.

Позивач зазначив, що відповідач зловживає спиртними напоями, що є загрозою для життя дитини, не має постійного місця роботи, продовжує ухилятися від виховання своєї дитини, не виявляє до неї ніякого інтересу та не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Доказів щодо належного утримання та виховання доньки відповідач до суду не надала та пояснення позивача не спростувала, в зв'язку з чим суд вважає, що до відповідача необхідно застосувати один із заходів сімейно-правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме: позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Компаніївської районної державної адмінстрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід. № НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Роз'яснити, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна