Ухвала суду № 37182618, 17.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА

17 лютого 2014 року Справа № 808/610/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сацького Р.В.

при секретарі Ярошенко А.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи та клопотання про заміну відповідача у справі

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до: Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення Запорізької міської виконавчої дирекції

про: визнання протиправним та скасування рішень № 18 від 17.01.2014 про повернення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача у справі, в якому представник просить замінити Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення Запорізької міської виконавчої дирекції на Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, оскільки Запорізької міської виконавчої дирекції не є юридичною особою.

Представник позивача проти заміни відповідача у справі не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, допустити заміну первинного відповідача.

Керуючись частиною 1 статті 52, статтями 55, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Допустити заміну відповідача Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення Запорізької міської виконавчої дирекції на Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький