Ухвала суду № 37182564, 14.02.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2014 р. м. Вінниця

Справа № 802/428/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Іллінецького району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Іллінецьке підприємство по племінній справі в тваринництві" про стягнення фінансових санкцій,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Іллінецького району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Іллінецьке підприємство по племінній справі в тваринництві" про стягнення фінансових санкцій.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 КАС України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За правилами, встановленими пунктом третім частини першої статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Частиною другою статті 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з позовної заяви, Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку встановлено порушення СВАТ "Іллінецьке підприємство по племінній справі в тваринництві" вимог ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», пункту 1, глави 7, розділу V «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 №1591 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.02.2007 за №97/13364 (зі змінами та доповненнями), а саме: не опублікування товариством регулярної річної інформації за 2012 рік в офіційному друкованому виданні, що знайшло своє відображення в Акті №1908-ЦД-2-Е від 07.08.2013 року "Про правопорушення на ринку цінних паперів". У зв'язку з не усуненням відповідачем вищезазначених порушень, Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів винесено постанову №1854-ЦД-2-Е "Про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів", якою на відповідача накладено штраф в сумі 1700 грн.

Враховуючи вищевикладене, прокурор Іллінецького району просить стягнути в судовому порядку з СВАТ "Іллінецьке підприємство по племінній справі в тваринництві" несплачені фінансові санкції в сумі 1700,00 грн. за вищевказані порушення вимог чинного законодавства.

Разом з тим, до позовної заяви прокурор долучає Акт перевірки №1909-ЦД-2-Е від 07.08.2013 року та постанову № 1855-ЦД-2-Е "Про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів", якою на відповідача накладено штраф в сумі 1700,00 грн. за неподання товариством регулярної річної інформації про результати фінансово - господарської діяльності за 2012 рік до територіального органу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за місцезнаходженням емітента в електронній та паперовій формах.

Таким чином, суд зазначає, що обставини викладені в позовній заяві не узгоджуються з наданими на їх підтвердження документами, які не стосуються предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, суд не може вирішити питання щодо відкриття провадження в справі.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, –

у х в а л и в :

Позовну заяву прокурора Іллінецького району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Іллінецьке підприємство по племінній справі в тваринництві" про стягнення фінансових санкцій залишити без руху.

Надати прокурору Іллінецького району 5 - денний строк, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою, для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна