Вирок № 37181887, 10.02.2014, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/2458/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальне провадження № 12013270110000501 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця с. Гвіздівці, Сокирянського району Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого: АДРЕСА_1, прописаного: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України,

за участю прокурора Григорцова О.С., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 серпня 2013 року біля 23 години 30 хвилин в смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області з житлового господарства ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_3, таємно, через відчиненні вхідні двері проник в житловий будинок останнього та викрав речі а з подвір'я даного господарства велосипед на загальну суму 2350 гривень, чим спричинив ОСОБА_2 значну матеріальну шкоду.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення за ч. 3 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаної з проникненням у житло.

Крім цього, 17 серпня 2013 року, на вулиці Незалежності м. Кіцмань Чернівецької області, працівниками СКР Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області у ОСОБА_1, під час особистого огляду було виявлено кастет, який він носив із собою без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 1470-К від 21.08.2013 року, вилучений у ОСОБА_1, кастет, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленим заводським способом.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення за ч. 2 ст. 263 КК України, - носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях ОСОБА_1. визнав повністю, суду показав, що 15 серпня 2013 року біля 23 години в смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області через відчиненні вхідні двері проник в житловий будинок, що належить ОСОБА_2 та викрав речі а з подвір'я даного господарства велосипед.

Крім того 17 серпня 2014 року на вулиці Незалежності м. Кіцмань Чернівецької області, під час особистого огляду працівники міліції виявили та вилучили в нього кастет, який він носив біля себе.

В зв'язку з визнанням вини самим обвинуваченим, за згодою учасників судового провадження, суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 3 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаної з проникненням у житло; за ч. 2 ст. 263 КК України, - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Також суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його майновий та сімейний стан, заяву потерпілого ОСОБА_2, який матеріальних та моральних претензій немає, те що раніше ОСОБА_1 притягався до кримінальної відповідальності але в силу ст. 89 КК України не судимий, скривався від слідства та суду, тому суд, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є призначення покарання яке пов'язане з позбавленням волі.

Обвинуваченому застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою, цивільний позов по справі не заявлено а також є судові витрати по кримінальному провадженню на суму 293,40 гривень за проведення експертизи холодної зброї.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання:

· за ч. 3 ст. 185 КК України - три роки позбавлення волі;

· за ч. 2 ст. 263 КК України - два роки позбавлення волі.

Із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупністі злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області - 293,40 гривень у відшкодування понесених по справі витрат на проведення експертизи холодної зброї, на р/р 31117115700127 в ГУДКСУ в Чернівецькій області, код 38053640, МФО № 856135, Кіцманське УК/Кіцманський район/21081100.

Речові докази по справі, а саме: дипломат, требний хрест, образ, два кропила, підсвічник, Євангелія, ладан, ряса священика, спортивна сумка, спортивна футбольна форма, буци, гірський велосипед, що знаходяться на зберіганні у власника ОСОБА_2 - залишити останньому.

Речовий доказ, а саме металевий кастет кастет, який знаходиться на зберіганні на складі ВРЗ УМВС України в Чернівецькій області (м. Чернівці вул.. Котляревського, 13) відповідно до приймального акту № 186 від 30 серпня 2013 року - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: