Справа № 2114/9148/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря - Скакун Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернулась до суду із заявою в якій просила роз'яснити заочне рішення Комсомольського рішення суду від 19.06.2013 року ухваленого за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: чи підлягає продажу ПАТ КБ «Приватбанк» земельна ділянка, що не належить ОСОБА_3 на праві власності, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на якій розташований предмет іпотеки - житловий будинок, загальною площею 82,5 кв.м.
У судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно ч.3 ст. 121 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане рішення суду є зрозумілим, а тому роз'ясненню не підлягає.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.
Суддя Л.А. Скрипнік
Судове рішення № 37181665, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/9148/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: