Справа № 591/9328/13-ц
Провадження № 6/591/89/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2014 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - Клименко А.Я.
за участю секретаря - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по заробітній платі з ПАТ «Сумський фарфоровий завод»,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по заробітній платі з ПАТ «Сумський фарфоровий завод».
В ухвалі про відкриття наказного провадженні по даній справі було зроблено описку, а саме замість дати постановлення ухвали « 28 жовтня 2013 року» вказано « 28 листопада 2013 року», а також в резолютивній частині помилково вказано фразу « ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по заробітній платі з».
Сторони про день та час слухання справи повідомлялись.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 591/9328/13-ц, провадження № 2-н/591/1483/13, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку та зазначити дату постановлення ухвали суду про відкриття наказного провадження « 28 жовтня 2013 року» та виключити з резолютивної частини ухвали вищевказану фразу.
Керуючись ст. ст. 197, 219, 208-210 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Вважати вірним в ухвалі суду про відкриття наказного провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по заробітній платі з ПАТ «Сумський фарфоровий завод» дату постановлення ухвали - « 28 жовтня 2013 року», а також виключити з резолютивної частини ухвали про відкриття наказного провадження по вищезазначеній справі фразу «ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по заробітній платі з».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 37181630, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/9328/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: