Ухвала суду № 37180984, 12.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
826/229/14
Номер документу
37180984
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

12 лютого 2014 року м. Київ № 826/229/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «Ветфактор» про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ветфактор»до Головного управління Міндоходів у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.12.2013 р. № 2209/16 та № 2209/17,

за участю представників сторін:

від позивача: Садовенко Т.В. (довіреність від 06.01.2014 р. № б/н);

Солод Р.Р. (довіреність від 11.02.2014 р. № б/н);

від відповідача: Шевченко Я.А. (довіреність від 24.01.2014 р. № 2/26-15-10-05-08).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветфактор» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.12.2013 р. № 2209/16 та № 2209/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Згідно відмітки діловодства, 07.02.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від ТОВ «Ветфактор» заяву, з якої вбачається, що проваджені судових органів знаходиться справа за позовом ТОВ «Ветфактор» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання недійсним рішення про визначення коду товарів від 03.10.2013 р. № КТ - 100270000-2013-0219 в частині спірних ветпрепаратів, з огляду на що, просить зупинити провадження у справі № 826/229/14 до вирішення справи № 826/17287/13-а в апеляційній інстанції.

Ознайомившись із наданими позивачем документами, судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2014 р. у справі № 826/17287/13-а за позовом ТОВ «Ветфактор» до Київської регіональної митниці Міндоходів про визнання недійсними рішень про визначення коду товару та картки відмови в частині,- позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано рішення про визначення коду товару Київської міжрегіональної митниці Міндоходів від 03.10.2013 р. № КТ-100270000-2013-0219 та картку відмови в прийнятті митної декларації № 100270000/2013/50247 в частині, що стосується товарів «Чиктонік», «Кальфостонік», «Ганаміновіт», «Гепавекс 200», в іншій частині позову відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 р. відкрито провадження у справі № 826/17287/13-а та призначено судове засідання на 27.02.2014 р.

В судовому засіданні 12.02.2014 р. суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

Представник позивача підтримав необхідність зупинення провадження у даній справі.

Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження у справі, але зазначив, що рішення у справі № 826/17287/13-а може часткового вплинути на рішення у справі № 826/229/14.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийняте Київським апеляційним адміністративним судом у справі № 826/17287/13-а може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/229/14, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, оскільки в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що справу 826/229/14 неможливо розглянути до прийняття рішення у справі № 826/17287/13-а, що розглядається Київським апеляційним адміністративним судом, оскільки вони пов'язані між собою, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду даної справи в порядку п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 826/229/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветфактор» до Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.12.2013 р. № 2209/16 та № 2209/17, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/17287/13-а.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 826/229/14.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37180984 ?

Документ № 37180984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37180984 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37180984 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37180984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37180984, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 37180984, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37180984 відноситься до справи № 826/229/14

Це рішення відноситься до справи № 826/229/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37180973
Наступний документ : 37180989