Ухвала суду № 37180942, 17.02.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4111/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Михайлова О.О. розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі до товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за Списком №2 в сумі 24526,88 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року провадження в адміністративній справі № 822/4111/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі до товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" - зупинене до набрання законної сили постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року в адміністративній справі № 822/3202/13-а.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, - скасована.

Прийнята нова постанова, якою в задоволенні позову товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, - відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 , ст. 165КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/4111/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про стягнення заборгованості, -поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 27.02.2014 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/О.О. Михайлов"Згідно з оригіналом" Суддя