Постанова № 37179599, 17.02.2014, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
470/62/14-п
Номер документу
37179599
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/470/32/14

Справа № 470/62/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 27.07.1975 року

народження, українця, громадянина України,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

області, вул.Карла Маркса,19, працюючого єгерем в

мисливському рибальському господарстві, одруженого,

маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195- 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 004554/35 22.01.2014 року о 12 годині 15 хвилин в смт.Березнегувате Миколаївської області по вул.Карла Маркса,19, ОСОБА_1 зберігав зареєстрований на його ім'я газовий пістолет ПГШ-790, 9мм, № КО 035805 без вкрученої в ствол вставки розпилювача, чим порушив правила зберігання газових пістолетів та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, суду пояснив, що чистив пістолет та незібраним поклав на зберігання у сейф.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), де він з викладеними обставинами погодився, протоколом вилучення вогнепальної зброї (а.с.3).

Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.195-2 КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 34 ( тридцять чотири ) гривні без конфіскації газового пістолета ПГШ-790, 9мм, № КО 035805.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суду Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37179599 ?

Документ № 37179599 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37179599 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37179599 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37179599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37179599, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 37179599, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37179599 відноситься до справи № 470/62/14-п

Це рішення відноситься до справи № 470/62/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37179572
Наступний документ : 37181520