Справа № 393/26/14-ц
пров. 2/393/42/14
УХВАЛА
12 лютого 2014 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі Шуліці Т.А.,
розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Володимирівське», СФО «Володимирівське», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину цілісного майнового комплексу фермерського господарства в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
12.02.2014 року представник позивача ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не з'явився у зв'язку з службовою зайнятістю, до суду звернувся з заявою, відповідно до якої просив позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.
Представник відповідачів: ФГ «Володимирівське», СФО «Володимирівське», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, - , Ковальчук В.В. до суду надав письмову заяву відповідно до якої просив справу розглянути за відсутністю відповідачів та їх представника.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє про це відповідну ухвалу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторними неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Отже, вимога представника позивача ОСОБА_6, щодо повернення сплаченої суми судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позовна заява залишається без розгляду за клопотанням позивача.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Володимирівське», СФО «Володимирівське», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину цілісного майнового комплексу фермерського господарства в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 37179189, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/26/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: