Вирок № 37178919, 17.02.2014, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
238/388/14-к
Номер документу
37178919
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.02.2014 238/388/14-к

1-кп/238/61/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Бєльченко Л.А.,

при секретарі Межняковій О.О.,

за участю прокурора Кураєва Е.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені Новоазовського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Хомутове Новоазовського району Донецької області, громадянина України, освіта - середня, одруженого, маючого неповнолітню дитину, працюючого механізатором ПП «Степ» с. Хомутове, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав.

02.12.2013 року, приблизно о 16.50 год., ОСОБА_1, в порушення вимог п.п.31.1;31.4;31.4.1 «а» та 31.6 «а» Правил дорожнього руху України, керуючи технічно несправним мотоциклом ІЖ Планета 5 з боковим причепом, без реєстраційного номерного знаку, не маючи водійського посвідчення на право керування транспортним засобом в порушення вимог п.п.2.9 (в); 2.1 (а) Правил дорожнього руху України, рухаючись по проїжджій частині вулиці Леніна в с.Хомутове Новоазовського району Донецької області, в напрямку м.Донецьк, грубо порушив вимоги п.п.19.1а; 31.1; 31.4.1 «а» та 31.6 «а» Правил дорожнього руху України, в темний час доби, керуючи транспортним засобом, без включених освітлювальних приладів, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка рухалась в зустрічному напрямку.

Внаслідок вказаної ДТП пішоходу ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закрита черепно-мозкова травма: підшкірний крововилив і садни в області лобу, садни лівої половини обличчя, струс головного мозку, а також скальпована рана середньої третини лівої гомілки, закритий крайовий перелом лівої великогомілкової кості, які по ступеню тяжкості в своїй сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як не небезпечних для життя під час отримання, але тих, що тягнуть за собою довгий розлад здоров'я на строк більше 21 дня.

Обвинувачений винуватим у вчинені кримінального правопорушення себе визнав, щиро розкаюється.

Під час досудового провадження між обвинуваченим ОСОБА_1. та потерпілою ОСОБА_2 21.01.2014 року була укладена угода про примирення сторін. При цьому ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим за вказаних обставин. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керувати транспортними засобами.. При цьому ОСОБА_1 повністю відшкодував ОСОБА_2. матеріальну шкоду у розмірі 4000,00 грн.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст.. 473, ч.5 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.

Судом встановлено, що укладання угоди є сторонами добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального кодексу та Кримінального кодексу України.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких підстав суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позовні вимоги прокурора прокуратури Новоазовського району про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави збитку за лікування потерпілої в стаціонарі , на підставі ст.1206 ЦК України підлягають задоволенню , у розмірі 1569 грн. 59 коп.

За проведення судової автотехнічної експертизи з ОСОБА_1 на користь Донецького НДІ СЕ слід стягнути 1224 грн.

Речовий доказ: мотоцикл ІЖ Планета 5, підлягає поверненню обвинуваченому.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374,375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Угоду від 21 січня 2014 року по кримінальному провадженню № 1- кп/238/61/14 про примирення між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_1 за ст.. 286 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., без позбавлення права керувати транспортними засобами..

Позовні вимоги прокурора прокуратури Новоазовського району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за лікування потерпілої в стаціонарі, на р/р 35415002037408 в ГУДКСУ в Новоазовському районі Донецької області, ОКПО 01989869, МФО 834016 - 1569(одну тисячу п'ятсот шістдесят дев'ять) грн.59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецького НДІ СЕ витрати за проведення судової авто технічної експертизи в розмірі 1224 грн.

Речовий доказ: мотоцикл ІЖ Планета 5 - повернути ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя- Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37178919 ?

Документ № 37178919 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 37178919 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37178919 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37178919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37178919, Новоазовський районний суд Донецької області

Судове рішення № 37178919, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37178919 відноситься до справи № 238/388/14-к

Це рішення відноситься до справи № 238/388/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37178909
Наступний документ : 37200339