Справа № 216/1093/14-п
3/216/218/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2014 р. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли Криворізької південної обєднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністратвиної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ТОВ «Техно Інокс», проживаючої: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз`їзду, 17/42,-
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18.12. 2014 року Криворізькоюї південною обєднанною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці ТОВ «Техно Інокс», розташованого за адресою пр. Карла Маркса,32/33 в м. Кривому Розі встановлено, що директор ТОВ «Техно Інокс», ОСОБА_2 порушила порядку ведення податкового обліку завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобов`язань з податку на додану вартість настіпних звітних періодів на суму 1545,0 за актом перевірки 18.12.2013року № 431/151/36877308, чим порушила Податковий кодекс України.
ОСОБА_2 в судове не засідання зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується її поясненнями а.с.1, актом перевірки № 431/151/36877308 від 18.12.2013 року а.с.2-3, тому суд вважає необхідним, визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопрушення, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП на користь держави що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, визнати винною за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят пять/ грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 37178519, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1093/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: