130/27/14-ц
2/130/147/2014
У Х В А Л А
"31" січня 2014 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого Порощук П.П.,
при секретарі Рожик О.М.,
< розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, оскільки немає можливість бути присутнім при розгляді справи, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Згідно ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі, зокрема, неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦКП України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 169 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хв.06 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 37178402, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/27/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: