Ухвала суду № 37177620, 27.01.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4794/13-ц

2-о/583/4/14

УХВАЛА

27 січня 2014 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н. В. розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за заявою ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3

заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, орган опіки та піклування Охтирського районної державної адміністрації Сумської області

про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

16.12.2013 року ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, орган опіки та піклування Охтирського районної державної адміністрації Сумської області.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 19.12.2013р. заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Зазначена ухвала суду направлена на адресу заявника рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена ухвала не отримана заявником, а повернена до суду з відміткою: адресат не проживає.

Копія ухвали від 19.12.2013р. отримана представником заявниці - ОСОБА_4 в приміщенні суду - 13.01.2014р.

24.01.2014р. від представника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відкриття провадження по справі, однак вимоги ухвали суду від 19.12.2013р. про залишення заяви без руху не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 235 ЦПК України п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею за квитанцією № 2035.434.3 від 11.12.2013 року банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Держбюджет Охтирського району, код отримувача: 37981563, р/р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 114(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В. Мовчан