Ухвала суду № 37177040, 12.02.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17856/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

при секретарі - Попіль С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна,

встановив:

27 листопада 2013 року Хмельницьким міськрайонним судом було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна, яким позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 6269,69грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 1966,08грн. та моральну шкоду в сумі 500грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 229,40грн.

У вказаному судовому рішенні судом допущена описка в написанні найменування відповідача, а саме, Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуаранс Груп» замість вірного Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Позивач та відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Суд вважає, що виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Керуючись ч.2 ст.197, ч. 1 ст. 219, п.10 ч.1 ст.293, ст. 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену судом описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 27 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна, зазначивши в рішенні назву відповідача «Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» замість «Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуаранс Груп».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: