Рішення № 37176791, 17.02.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
258/4128/13-ц
Номер документу
37176791
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/258/94/14 258/4128/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої - судді Коваленко Г.С.,

при секретарі - Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк» «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «АКБ» «КАПІТАЛ» звернувся до|обернувся| суду з|із| позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04 липня 2007 року між ВАТ «АКБ» «КАПІТАЛ», правонаступником якого є ПАТ «АКБ» «КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0356, згідно умов якого позичальнику було надано кредит в розмірі 7 000,00 грн. строком користування з 04.07.2007 року по 03.01.2009 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 24 % річних. Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 18.02.2013 року складає: 4 570,56 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 4 212,80 грн. - заборгованість з повернення кредитних коштів. У зв'язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу на підставі п. 4.1 кредитного договору, на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня в розмірі подвійної відсоткової ставки від суми простроченої заборгованості, сума якої складає 644,50 грн. У зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом відповідачу на підставі п. 4.1 кредитного договору, на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня в розмірі подвійної відсоткової ставки від суми простроченої заборгованості, сума якої складає 613,07 грн. У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору ОСОБА_1 на підставі п. 4.2 кредитного договору нарахований штраф у розмірі 50 % від суми кредиту, сума якого складає 3 500,00 грн. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 540 грн. 92 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 липня 2007 року між ВАТ «АКБ» «КАПІТАЛ», правонаступником якого є ПАТ «АКБ» «КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0356, згідно умов якого позичальнику було надано кредит в розмірі 7 000,00 грн. строком користування з 04.07.2007 року по 03.01.2009 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 24 % річних, що підтверджується кредитним договором, копія якого є в матеріалах справи.

Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Судом у судовому засіданні встановлено, що станом на 18.02.2013 року заборгованість відповідача складає 13 540,92 грн., яка складається з: 4 570,56 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 4 212,80 грн. - заборгованість з повернення кредитних коштів. У зв'язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу на підставі п. 4.1 кредитного договору, на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня в розмірі подвійної відсоткової ставки від суми простроченої заборгованості, сума якої складає 644,50 грн. У зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом відповідачу на підставі п. 4.1 кредитного договору, на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня в розмірі подвійної відсоткової ставки від суми простроченої заборгованості, сума якої складає 613,07 грн. У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору ОСОБА_1 на підставі п. 4.2 кредитного договору нарахований штраф у розмірі 50 % від суми кредиту, сума якого складає 3 500,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості від 18.02.2013 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88, 107, 112, 118, 119, 120, 212 - 215, 224-226 ЦПК| України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 549 - 552, 625, 651, 1050, 1054 ЦК| України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк» «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк» «КАПІТАЛ», яке розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 63, ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828 заборгованість за кредитним договором № 0356 від 04 липня 2007 року в розмірі 13 540 грн. 92 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 13 770 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят) грн. 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Суддя: Г.С. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37176791 ?

Документ № 37176791 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37176791 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37176791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37176791, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 37176791, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37176791 відноситься до справи № 258/4128/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 258/4128/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37166995
Наступний документ : 37178518