Рішення № 37176624, 30.01.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4343/13-ц

Провадженя№ 2/266/106/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.01.2014 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючої судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (далі ПАТ " Родовід Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2013 року ПАТ " Родовід Банк" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 29 травня 2008 року між ВАТ «Родовід Банк» і фізичною особою - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Д098/АК-061.08.2. 17 червня 2009 року назву банку офіційно змінено з Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (скорочена назва - АТ «РОДОВІД БАНК»). Відповідно до умов кредитного договору банк взяв на себе зобов'язання відкрити відновлювальну кредитну лінію відповідачу в доларах США на купівлю автомобіля, в загальному розмірі 23 298,96 доларів США. Сума кредиту в повному обсязі була надана відповідачу банком готівкою з подальшим їх обов'язковим продажем через касу банку для проведення подальших розрахунків. Кредит був виданий відповідачу під обов'язок сплати ним банку: процентів за користування грошовими коштами в розмірі 7,7% річних; щомісячної плати за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів (в подальшому «плата за проведення розрахунків») встановлюється в розмірі 0,25% від суми виданого кредиту. Відповідно до умов кредитного договору боржник взяв на себе обов'язок: - починаючи з місяця, наступного за звітним, тобто, з червня 2008 року до 10 числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом згідно з додатком № 1 до кредитного договору на рахунок, зазначений в пункті 1.3. кредитного договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку, та згідно до додаткового договору № 1 від 03 лютого 2009 року до кредитного договору пункт 3.1. було змінено та викладено в наступній редакції: починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом згідно з графіком платежів додаток № 2 «Графік погашення заборгованості» від 02 лютого 2009 року до кредитного договору № Д098/АК-061.08.2 від 29 травня 2008 року; -повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору не пізніше 29 травня 2015 року; - сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 29 травня 2015 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом; - щомісяця, до 10-го числа включно, сплачувати банку плату за проведення розрахунків згідно пункту 1.5.1. кредитного договору. Всупереч умовам пп.3.1. та 3.3. кредитного договору, зокрема, якими, передбачається зобов'язання відповідача щомісячно сплачувати грошові кошти в рахунок повернення суми наданого кредиту та сплати процентів, відповідач неодноразово порушував вищезазначені умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість. Пунктом 5.2. кредитного договору банку надано право у разі недотримання позичальником умов кредитного договору, вимагати його дострокового припинення, повернення одержаної суми кредиту, сплати нарахованих за ним процентів, відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору. Вказане право достроково вимагати повернення кредиту було реалізовано Банком належним чином, що підтверджується вимогою від 25 червня 2013 року за № 30-11-6.6/779, в якій позивач вимагав достроково погасити заборгованість за кредитним договором у семиденний строк. До теперіщнього часу відповідач зобов'язання не виконав. Пунктом 3.9. кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів відповідач зобов'язується сплачувати банку за кожний день пеню у розмірі 1,6 % від суми простроченої заборгованості. Таким чином, загальний розмір грошових вимог банку, які виникли на підставі кредитного договору № Д098/АК-061.08.2 від 29 травня 2008 року (сума кредиту, проценти, комісії, пені та відповідальність за порушення грошового зобов'язання), станом на 11 вересня 2013 року складає 16 885,23 доларів США та 937 518,20 грн., зокрема: заборгованість за кредитом - 15 132,55 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1 752,68 доларів США; сплати комісії - в розмірі 8 380,02 грн.; пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 924 635,99 грн.; відповідальність за порушення грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК України - 4 502,19 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № Д098/АК-061.08.2 від 29 травня 2008 року в розмірі 16 885,23 доларів США та 937 518,20 грн. та судові витрати в розмірі 3 441,00 грн.

Представник позивача Ващенко О.Р., що діє на підставі довіреності, не з'явилася до відкритого судового засідання, але надала суду заяву, згідно якої просить позовні вимоги задовольнити, розглянути справу у її відсутності та винести по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 статтею 169 Цивільного процесуального кодексу України, розглядає справу без його участі та на підставі статті 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Не з'явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_1, на думку суду, не оспорює позовні вимоги ПАТ "Родовід Банк".

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що 29 травня 2008 року між ПАТ "Родовід Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № Д098/АК-061.08.2 про отримання кредиту на купівлю автомобіля у розмірі 23298,96 доларів США на термін до 29 травня 2015 року, за яким відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно зі статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. кредитного договору банк взяв на себе зобов'язання відкрити відновлювальну кредитну лінію відповідачу в доларах США на купівлю автомобіля, в загальному розмірі 23 298,96 доларів США.

Згідно заяви про видачу готівки № 405_10 від 29 травня 2008р. відповідачу видано кредит за кредитним договором.

Згідно п. 1.5., п.15.1 кредитного договору кредит був виданий відповідачу під обов'язок сплати ним банку: процентів за користування грошовими коштами в розмірі 7,7% річних; щомісячної плати за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів встановлюється в розмірі 0,25% від суми виданого кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору боржник взяв на себе обов'язок: - починаючи з місяця, наступного за звітним (тобто, з червня 2008р.) до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом згідно з додатком № 1 до кредитного договору на рахунок, зазначений в пункті 1.3. кредитного договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку, та згідно до додаткового договору № 1 ( від 03 лютого 2009 року до кредитного договору пункт 3.1. було змінено та викладено в наступній редакції: починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом згідно з графіком платежів (додаток № 2 «Графік погашення заборгованості» від 02 лютого 2009 року до кредитного договору № Д098/АК-061.08.2 від 29 травня 2008р.); - повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору не пізніше 29 травня 2015 року; - сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 29 травня 2015 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом; - щомісяця, до 10-го числа (включно), сплачувати банку плату за проведення розрахунків згідно пункту 1.5.1. кредитного договору.

Згідно п.п. 3.1. та 3.3. кредитного договору, відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати грошові кошти в рахунок повернення суми наданого кредиту та сплати процентів.

Відповідач неодноразово порушував вищезазначені умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно п. 5.2. кредитного договору банку надано право у разі недотримання позичальником умов кредитного договору, вимагати його дострокового припинення, повернення одержаної суми кредиту, сплати нарахованих за ним процентів, відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору.

Згідно вимоги від 25 червня 2013 року за № 30-11-6.6/779 позивач вимагав ОСОБА_1 достроково погасити заборгованість за кредитним договором у семиденний строк.

До теперіщнього часу відповідач зобов'язання не виконав, що підтверджується виписками з банківських рахунків Відповідача, роздруківку яких додано до даної позовної заяви.

Згідно п. 3.9. кредитного договору за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів Відповідач зобов'язується сплачувати Банку за кожний день пеню у розмірі 1,6 % від суми простроченої заборгованості.

Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитним договором № Д098/АК-061.08.2 від 29 травня 2008 року станом на 11 вересня 2013 року у ОСОБА_1, (сума кредиту, проценти, комісії, пені та відповідальність за порушення грошового зобов'язання), складає 16 885,23 доларів США та 937 518,20 грн., зокрема: заборгованість за кредитом - 15 132,55 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1 752,68 доларів США; сплати комісії - в розмірі 8 380,02 грн.; пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 924 635,99 грн.; відповідальність за порушення грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК України - 4 502,19 грн.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 3441 грн.00коп., що підтверджується квитанцією, які на підставі частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 653, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на кореспондентський рахунок № 32008171201, ЕДРПОУ 14349442, МФО 321712 у Головному управлінні Національного банку по м.Києву і Київській області, МФО 321024 заборгованість за кредитним договором № Д098/АК-061.08.2 від 29 травня 2008 року у розмірі 16 885,23 доларів США (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять доларів США двадцять три цента) та 937 518,20 грн. (дев'ятсот тридцять сім тисяч п'ятсот вісімнадцять гривень двадцять копійок), зокрема: заборгованість за кредитом - 15 132,55 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1 752,68 доларів США; сплати комісії - в розмірі 8 380,02 грн.; пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 924 635,99 грн.; відповідальність за порушення грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК України - 4 502,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3441грн.00коп. (три тисячі чотириста сорок одна гривня нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Курбанова Н. М.