Ухвала суду № 37175711, 17.02.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/375/2014

Справа № 537/795/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Демиденко І. О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска-Життя», за участю третьої особи Акціонерне товариство «Банк ренесанс капітал» про захист прав споживачів страхових послуг,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2014 року до суду звернувся громадянин ОСОБА_2 з позовом відповідно до якого просив, суд визнати нікчемним договір страхування життя GP-3665565 від 12.09.2012 року укладений між ним ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія «Аска-Життя», стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска-Життя» (03186, місто київ, вулиця авіаконструктора Антонова, буд. № 5, ідентифікаційний код 24309647) на його користь грошові кошти у сумі 6 293 грн. 66 коп.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви встановив наступне.

При викладенні обставин позову, обґрунтуванні своїх позовних вимог, позивач ОСОБА_2 посилається на порушення норм Закону України «Про захист прав споживачів» відповідачем ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска-Життя» при укладенні договору страхування, як на підставу своїх вимог.

Закон України "Про захист прав споживачів" регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Хоча діяльність страховика підпадає під визначення послуги і виконавця, що містяться в ч. 1 ст. 1 Закону України, "Про захист прав споживачів", такі правовідносини можуть регулюватися Законом України "Про захист прав споживачів" в частині, не врегульованій спеціальним законом, якщо договір страхування спрямований на задоволення особистих потреб застрахованої фізичної особи.

Таким чином, до правовідносин які склалися між сторонами договору страхування не можуть застосовуватися норми Закону України «Про захист прав споживачів», а потребують застосуванню норми спеціального законодавства, а саме Закону України «Про страхування» та відповідні норми Особливої частини Цивільного кодексу України.

Отже, має місце хибне тлумачення та невірне посилання на норми законодавства, які підлягають застосуванню при розгляді даної позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги громадянина ОСОБА_2 підлягають розгляду за правилами загальної підсудності, яка передбачає, що розгляд справи проводиться за місцем знаходженням відповідача, так як місце знаходження відповідача ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска-Життя» визначено в місті Києві, то позов слід повернути позивачу для звернення до належного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска-Життя», за участю третьої особи АТ «Банк ренесенс капітал» про захист прав споживачів страхових послуг - слід повернути позивачу, для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска-Життя», за участю третьої особи Акціонерне товариство «Банк ренесанс капітал» про захист прав споживачів страхових послуг - повернути позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО