ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"10" лютого 2014 р.Справа № 916/3656/13
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "КОРОВАЙ"
про стягнення 8 427,45 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Гнатенко Ю.Є., довіреність №26/07 від 26.07.2013р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "КОРОВАЙ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" 8 427,45 грн., де 7 883,79 грн. - основний борг, 92,66 грн. - 3% річних, 451,00 грн. - пеня.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.12.2013р. порушено провадження у справі №916/3656/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "КОРОВАЙ" про стягнення 8 427,45 грн.
13.01.2014р. позивач звернувся до суду з заявою про від позову в частині стягнення суми основного боргу, відповідно до якої просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "КОРОВАЙ" 543,66 грн., де 451,00 грн. - пеня, 92,66 грн. - 3% річних.
Представник позивача також подав до суду копію платіжного доручення №2438 від 10.01.2014р., у зв'язку з чим, суд дійшов беззаперечного висновку, що провадження в частині стягнення суми боргу в розмірі 7 883,79 грн. підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд провадження в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 7 883,79 грн. по справі №916/3656/13, припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" про відмову від позову в частині стягнення суми основного боргу - задовольнити.
2. Провадження у справі №916/3656/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "КОРОВАЙ" про стягнення 8 427,45 грн., в частині стягнення суми основного боргу розмірі 7 883,79 грн. - припинити.
Суддя Цісельський О.В.
Судове рішення № 37175573, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3656/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: