Ухвала суду № 37175547, 13.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/24638/13 13.02.14

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Київської міської ради

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву;

2) відкритого акціонерного товариства "Перемога";

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Левицька Н.В., посвідчення №002805 від 05.09.2012 р.;

від позивача: Семенюк Н.М., довіреність №225-КР-5 від 08.01.2014 р.;

від відповідача 1: Костишева В.Л., довіреність №25 від 08.01.2013 р.;

від відповідача 2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2013 р. порушено провадження у справі №910/24638/13 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву; 2) відкритого акціонерного товариства "Перемога" про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2014 р. розгляд справи №910/24638/13 відкладено на 13.02.2014 р.

Присутній в судовому засіданні 13.02.2014 р. прокурор підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених в позовній заяві.

Представник позивача підтримав заявлені прокурором позовні вимоги, проте не надав документи, витребувані судом.

Представник відповідача 1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомитись з наданими прокурором доказами та підготувати письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням поданих доказів.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи, в тому числі письмовий відзив на позов, суду не надав.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Крім того, на підставі ст. 69 ГПК України, представник відповідача 1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №910/24638/13 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи №910/24638/13 відкласти на 27.02.2014 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17.

3. Втретє зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення по суті спору.

4. Втретє зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Втретє зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати коштів за оспорюваним правочином.

6. Явка повноважних представників прокуратури та сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов