Постанова № 37175390, 12.02.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/718/14-п

Пров. № 3/646/279/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, інд. НОМЕР_1, який народився 27.04.1978 року в м. Харків, працює директором ТОВ «СЕРП І МОЛОТ ПЛЮС», код. 36626548, мешкає за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 42, корп. А, кв. 99, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2013 року при перевірці, головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням ПДВ Основ»янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, ТОВ «СЕРП І МОЛОТ ПЛЮС», що розташовано за адресою пров. Дубового, 8, в м. Харкові, встановлено несвоєчасну сплату податку на додану вартість (код платежу 14010100) у липні 2013 року, нарахованого за узгодженим податковим зобовязанням по податковій декларації з податку на додану вартість від 18.07.2013 року № НОМЕР_2 за червень 2013 року, гранічний термін сплати 30.07.2013 року, фактично сплачено 369,90 грн. 02.08.2013 року, затримка складає 3 (три) календарних дні; несвоєчасно сплачено податок на додану вартість (код платежу 14010100) у вересні 2013 року, нарахованого за узгодженним податковим обов»язанням по податковій декларації з податку на додану вартість від 16.09.2013 року № НОМЕР_3 за серпень 2013 року, граничний термін сплати 30.09.2013 року, фактично сплачено 2000,00 грн. 01.10.2013 року, затримка складає 1 (один) календарний день, та сплачено 1413,10 грн. 03.10.2013 року, затримка складає 3 (три) календарних дні

У судове засідання правопорушник не зявився, про день час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 57.1 ст. 57, ст. 126 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 14.11.2013 року № 1799/20-38-15-01-09/36626548, протоколом № 145/20/38-15-01-10 про адміністративне правопорушення від 14.11.2013 року серії АА № 431110.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, інд. НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, інд. НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ