Справа № 106/548/14-ц
провадження № 2/106/258/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
14 лютого 2014 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, скасування реєстрації місця проживання та розірвання договору піднайму житлового приміщення,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, скасування реєстрації місця проживання та розірвання договору піднайму житлового приміщення, яка ухвалою від 04.02.2014 року було залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України. У встановлений судом строк позивачами зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуто.
Підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не має.
Справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 156 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, скасування реєстрації місця проживання та розірвання договору піднайму житлового приміщення.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду на 27 лютого 2014 року о 11.00 год.
Запропонувати відповідачам в строк до 27 вересня 2013 року представити суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті, позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Згідно ч.1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин
Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н. М. Володарець
Судове рішення № 37174401, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/548/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: