Справа № 106/7411/13-а
провадження № 2а/106/29/2014
УХВАЛА
10 лютого 2014 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Євпаторійського міського управління ГУ МНС України в АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Євпаторійського міського управління ГУ МНС України в АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, при поданні позовної заяви до адміністративного суду за вимоги немайнового характеру - сплачується судовий збір в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.) на рахунок на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.
Позивач ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, а також Громадська організація "НТСАЮ "ЮСТІ*С" в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Євпаторійського міського управління ГУ МНС України в АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії 10.10.2013 року. Ухвалою Євпаторійського міського суду від 11.10.2013 року адміністративний позов був залишений без руху та позивачам будо надано термін до 23 жовтня 2013 року, для усунення вказаних недоліків. Ухвалою суду від 28.10.2013 року адміністративний позов було повернуто позивачам у зв'язку з не усуненням недоліків позову зазначених в ухвалі суду від 11.10.2013 року. 04.11.2013 року на адресу Євпаторійського міського суду надійшла апеляційна скарга позивачів на ухвалу суду від 28.10.2013 року. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 20.01.2014 року апеляційна скарга в частині вимог ГО НТСАЮ «ЮСТІС» в інтересах ОСОБА_1 і неповнолітнього ОСОБА_2 залишена без задоволення, а в частині вимог ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задоволена, ухвала Євпаторійського міського суду АР Крим від 28.10.2013 року скасована та справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Оскільки адміністративний позов з додатками та квитанцією було повернуто позивачу, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви та всі додатки до адміністративного позову, а також квитанцію про сплату судового збору за вимоги нематеріального характеру, а саме про зобов'язання вчинити певні дії.
Підстав для звільнення та несплати позивачем при поданні до суду позовної заяви судового збору судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного , керуючись ст.ст. 106, 108 ч.1 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Євпаторійського міського управління ГУ МНС України в АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху, надавши позивачу термін до 17 лютого 2014 року для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н. М. Володарець
Судове рішення № 37174399, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/7411/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: