Ухвала суду № 37174059, 03.02.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26977/13-ц

Провадження №6/761/36/2014

У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Київський центр нових технологій у стоматології», позивач: ОСОБА_1, відповідач: «Київська міська державна адміністрація», Головне управління охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання виконавчого листа № 2-132/11 від 07.08.2012 року таким, що не підлягає виконанню повністю та відкликання виконавчого листа з державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року Комунальне підприємство «Київський центр нових технологій у стоматології» (Заявник) звернувся до суду з вказаною заявою про визнання виконавчого листа № 2-132/11 від 07.08.2012 року таким, що не підлягає виконанню повністю та відкликання виконавчого листа з державної виконавчої служби.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказані матеріали передано 26 листопада 2013 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2013 року через невідповідність вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представником заявника отримано ухвалу про залишення заяви без руху - 24 січня 2014 року.

31 січня 2014 року на адресу суду від Заявника надійшла заява про усунення недоліків, та матеріали на виконання ухвали суду.

Вивчивши вказані матеріали приходжу до висновку, що Заявником у повній мірі виконано вимоги ухвали суду від 27 листопада 2013 року, недоліки заяви усунуто.

Надані до суду матеріали, а саме: - заява та додатки до неї відповідають вимогам ст.119, 120, 371 ЦПК України, із викладенням підтвердження сплати судового збору.

Таким чином, у визначений строк позивачем усунуто зазначені судом недоліки, а тому згідно з ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 371 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 209, 210, 371 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Київський центр нових технологій у стоматології», позивач: ОСОБА_1, відповідач: «Київська міська державна адміністрація», Головне управління охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання виконавчого листа № 2-132/11 від 07.08.2012 року таким, що не підлягає виконанню повністю та відкликання виконавчого листа з державної виконавчої служби.

Цивільну справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 03 березня 2014 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. 37.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (-