Ухвала суду № 37173834, 14.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" лютого 2014 р.Справа № 922/2852/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Філії Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград (вх. 689) про розстрочення виконання рішення суду та матеріали справи

за позовом Малого колективного підприємства "Метал" до Філії Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград про заборгованості в розмірі 3107182,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 р. Мале колективне підприємство "Метал" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Філії Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград про стягнення заборгованості в розмірі 3107182,92 грн., посилаючись на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором послуг з ремонту елеваторів №244/026-11 від 22.06.2011 року, Договором поставки (мітчики, ковпаки ловильні) №УБГ 271/026-11 від 08.07.2011 року, Договором поставки (мітчики, ковпаки ловильні) №УБГ 299/026-11 від 28.07.2011 року, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар та надані послуги, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. ст. 536, 625 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 2966969,82 грн., пеню в розмірі 15208,85 грн., 3% річних в розмірі 125 004,25 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 62 143,62 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. по справі № 922/2852/13 в позові відмовлено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград на користь Малого колективного підприємства "МЕТАЛ" суму основного боргу за Договором про надання послуг з ремонту елеваторів № 244/026-11 від 22 червня 2011 року в розмірі 1572 370,65 грн., сума основного боргу за Договором поставки (мітчики, ковпаки ловильні) № УБГ 271/026-11 від 08 липня 2011 року в розмірі 386 666,37 грн., суму основного боргу за Договором поставки (калібратори) № УБГ 299/026-11 від 28 липня 2011 року в розмірі 1007932,80 грн., пеню в розмірі 5445,83 грн., 3% річних в розмірі 125004,25 грн., судовий збір в розмірі 61 948,41 грн. В частині стягнення пені в розмірі 9763,02 грн. - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року по справі № 922/2852/13 рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. у справі № 922/2852/13 в частині стягнення пені у сумі 4 105,28 грн. скасовано та в позові в цій частині залишити без задоволення. В інший частині рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу залишено без задоволення. Стягнуто з Малого колективного підприємства "Метал", Львівська обл., на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" м. Красноград , Харківська область 211,6 грн. судового збору по скарзі.

11.12.2013 року справу №922/2852/13 було направлено до Вищого господарського суду України, у зв'язку із надходженням касаційної скарги Філії Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" бурове управління "Укрбургаз" НАК "Нафтагаз" м. Красноград на рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2013 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року у справі № 922/2852/13 за позовом Малого колективного підприємства "МЕТАЛ" до Філії Публічного акціонерного товариства "УКГАЗВИДОБУВАННЯ" бурового управління "УКРБУРГАЗ" про стягнення заборгованості в розмірі 3107182,92 грн.

До господарського суду Харківської області 13.01.2014 року від Філії Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград надійшла заява (вх. 689) про розстрочення виконання рішення суду, відповідно до якої просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. змінене постановою Харківського апеляційного суду від 11.11.2013р. по справі № 922/2852/13 строком на 36 місяців з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р. рівними частинами по 87494,93 грн. щомісяця.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2014 року було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Філії Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград (вх. 689) про розстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 922/2852/13 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2014 року по справі № 922/2852/13 касаційну скаргу Філії Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" бурового управління "УКРБУРГАЗ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 р. у справі № 922/2852/13 частково задоволено.

Рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 р. у справі № 922/2852/13 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурового управління "УКРБУРГАЗ" на користь Малого колективного підприємства "МЕТАЛ" 1572370,65 грн. основного боргу за договором з ремонту елеваторів № УБГ244/026-11 від 22.06.2011; 386666,37 грн. основного боргу за договором поставки № УБГ271/026-11 від 08.07.2011; 1007932,80 грн. основного боргу, 125004,25 грн. 3% річних за договором поставки № УБГ299/026-11 від 28.07.2011 - залишено без змін.

Рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурового управління "УКРБУРГАЗ" на користь Малого колективного підприємства "МЕТАЛ" 5445,83 грн. пені та відмовлено у стягненні 9763,02 грн. пені та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 р. у справі № 922/2852/13 про скасування рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. про стягнення пені у сумі 4105,28 грн. та залишення позову в цій частині без задоволення - скасовано.

В цій частині прийнято нове рішення.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурового управління "УКРБУРГАЗ" (63304, м. Красноград, Харківська обл., Красноградський р-н, вул. Полтавська 86, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 00156392) на користь Малого колективного підприємства "МЕТАЛ", Львівська обл., (82200, м. Трускавець, Львівська обл., вул. Бориславська, 26 А, код ЄДРПОУ 30085020) 514,05 грн. пені.

Стягнуто з Малого колективного підприємства "МЕТАЛ", Львівська обл., (82200, м. Трускавець, Львівська обл., вул. Бориславська,26А, код СДРГІОУ 30085020) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі філії бурового управління "УКРБУРГАЗ" (63304, м. Красноград, Харківська обл., Красноградський р-н, вул. Полтавська 86, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 00156392) 81,20 грн. витрат з оплати судового збору за подання апеляційної скарги, 659,75 грн. витрат з оплати судового збору за подання касаційної скарги.

Справу № 922/2852/13 (вхідний № 2852/13) повернуто з Вищого господарського суду України до господарського суду Харківської області 13 лютого 2014 року.

Суд, розглянувши заяву Філії Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" бурове управління "Укрбургаз" (вх. 689) про розстрочення виконання рішення суду, виходить з наступного.

В обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду, боржник посилається на те, що ПАТ "Укргазвидобування" бурове управління "Укрбургаз" не може сплатити суму боргу у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. Окрім того, боржник зазначає, що ПАТ «Укргазвидобування» на виконання Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» на підставі договору про закупівлю природного газу від 10.10.2012 р. № УГВ6419/21-12 продає весь обсяг видобутого природного газу Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України», проте внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором від 10.10.2012 р. № УГВ6419/21-12, заборгованість НАК «Нафтогаз України» перед ПАТ «Укргазвидобування» за поставлений природний газ на даний час складає 2,3 млрд. грн.

Крім того, як зазначає у своїй заяві, ПАТ «Укргазвидобування» зверталось із позовами до суду про стягнення заборгованості з ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» по договорах поставки на загальну суму 25 247 040,91 грн. (справи № 910/733/13-г, 901/855/13-г, 901/856/13-г, 901/857/13-г). Рішеннями суду, які вступили в законну силу, по вказаним справах стягнуто з ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» на користь ПАТ «Укргазвидобування» заборгованість на загальну суму 25 247 040,91 грн.

Ухвалами Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2013 р., 02.12.2013 р. та 03.12.2013 р. ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» надано розстрочку виконання рішень суду у справах № 910/733/13-г, 901/855/13-г, 901/856/13-г, 901/857/13-г строком на 36 місяців з 01.01.2014 р. по 31.12.2016р.

З урахуванням вищевикладеного, ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» не має грошових коштів для оплати заборгованості.

Суд, розглянувши вказані доводи боржника, зазначає, що обставини на які він посилається, як на підставу надання розстрочки виконання рішення суду у своїй заяві не підтверджені жодними документами.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи те, що заявником не надано доказів на обґрунтування заяви про розстрочення виконання суду, суд повертає вказану заяву без розгляду.

Керуючись Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року, п.3 ч.1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Філії Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград (вх. 689) на 6-ти аркушах без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що після усунення обставин, що зумовили повернення заяви про розстрочення виконання рішення без розгляду, він має право знову звернутися з відповідною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Суддя А.М. Буракова

922/2852/13