07.02.2014
Справа № 638191014-ц
2638224414
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 лютого 2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дзержинський ЦВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право власності та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Дзержинський ЦВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право власності та зняття з реєстраційного обліку.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору на відповідний поточний рахунок у належному розмірі.
Як вбачається з наявної у матеріалах позовної заяви квитанції, судовий збір було сплачено позивачем у розмірі 240,00 грн. за невірними реквізитами.
Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто позивачу необхідно сплатити 243,60 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру за наступними реквізитами:
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Як вбачається із позовної заяви, позов поданий з приводу визнання особи такою, що втратила право власності та зняття з реєстраційного обліку. Прохальна частина, окрім іншого, містить позовну вимогу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в позовнiй заявi не конкретними.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дзержинський ЦВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право власності та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Цвірюк
Судове рішення № 37173762, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1910/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: