Рішення № 37173571, 17.02.2014, Чуднівський районний суд Житомирської області

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 294/1925/13-ц

Провадження № 2/294/179/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.02.2014 року м.Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Кондратюка А.М., при секретарі Марчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чуднів справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 003-05071-210507 від 21.05.2007 року в сумі 12074,44 грн. посилаючись на те ,що відповідач як позичальник не виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором укладеним між сторонами.

У судове засідання сторони не з"явилися, в зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Суд , дослідивши матеріали справи ,приходить до висновку ,що позов підлягає задоволенню.

Встановлено ,що 21.05.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою був укладений кредитний договір № 003-05071-210507 згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 5000 грн.шляхом отримання платіжної картки Visa . Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір Кредитної лінії, при цьому додаткова угода не укладається.

За умовами кредитного договору відповідач зобов"язаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки.

Відповідно до кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов"язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором ,якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін , визначений п.2.3.2 кредитного договору.

При порушенні позичальником зобов»язання , він сплачує пеню,штраф неустойку.

Станом на 25.08.2013 року відповідачка допустила заборгованість в сумі 12074,44 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач порушив умови договору і тому необхідно ст"ягнути з неї суму заборгованості по кредитному договору .

Суд погоджується з наданами позивачем розрахунками заборгованості по кредитному договору

Оскільки позовні вимоги задоволені з відповідачів на користь позивача слід сягнути судові витрати .

Керуючись ст.ст.15,88,212-215,224 ЦПК України ,ст.ст. 509,526,527,530,590,1050,1054 ЦК України,суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(р/р26250000703931, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 12074,44 грн станом на 25.08.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(р/р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідач вправі подати у Чуднівський райсуд письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя: А. М. Кондратюк