Постанова № 37173549, 29.01.2014, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/257/273/14

П О С Т А Н О В А №257/891/14-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючогосудді Гурідової Н.М.,

при секретарі Сидорової А.О.

за участю прокурора Горлачов С.П.

представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця мр/г П-Тунський Пахта Аральський р-н Південно Каз. області, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, смт. Гольмівський, вул.. Сродникова, буд. 127

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2013 року о 11 годині 25 хвилин у зоні митного контролю митного поста «Успенка» Східної митниці, пішим ходом зайшов гр. України ОСОБА_3 з Росії в Україну. В ході перевірки критеріїв оцінки ризику гр. України ОСОБА_3., було запропоновано заповнити митну декларацію в який він вказав свої паспортні дані, , наявність особистих речей та відсутність будь-яких товарів. При усному опитуванні гр. України ОСОБА_3 підтвердив відомості заявлені ним у митний декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів які підлягають письмовому декларуванню. В ході митного огляду особистих речей , були виявлені алкогольні вироби, а саме 3 літрових пляшок алкогольного напою «WILD AFRICA» з фактичною концентрацією спирту 17%., країна виробник Hamburg,Germahy згідно напису на етикетці, та 3 літрових пляшок алкогольного напою «Amarula» з фактичною концентрацією спирту 17%., країна виробник Product of south Africa згідно напису на етикетці, без ознак приховання від митного контролю, не вказаних в митних деклараціях й не заявлений при усному опитуванні, які належать гр України ОСОБА_3 Алкогольні напої у обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: 2 скляні пляшки ємністю 1 літр алкогольного напою «WILD AFRICA» з фактичною концентрацією спирту 17%., країна виробник Hamburg,Germahy згідно напису на етикетці, повернуто гр. України ОСОБА_3 Таким чином, гр. України ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню а саме: 1 скляна пляшка ємністю 1 літр алкогольного напою «WILD AFRICA» з фактичною концентрацією спирту 17%., країна виробник Hamburg,Germahy згідно напису на етикетці, та 3 скляні пляшки ємністю 1 літр кожна алкогольного напою «Amarula» з фактичною концентрацією спирту 17%., країна виробник Product of south Africa, чим скоїв правопорушення передбачене ст.. 472 МК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен, що підтверджується його підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с. 1-5), про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст. 526 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.1-5), пояснення ОСОБА_3, згідно якого він пояснив, що не знав порядку переміщення алкогольних напоїв через митну територію (а.с.11-13), висновок № 142001101-5019 від 31.12.2013 року про встановлення ринкової вартості товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_3 у недекларуванні товарів, тобто у не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст.. 472 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_3 товару однорідного призначення 1 скляна пляшка ємністю 1 літр алкогольного напою «WILD AFRICA» з фактичною концентрацією спирту 17%., країна виробник Hamburg,Germahy згідно напису на етикетці, та 3 скляні пляшки ємністю 1 літр кожна алкогольного напою «Amarula» з фактичною концентрацією спирту 17%., країна виробник Product of south Africa, вартістю 675,00 грн. відомості про які він не вніс до заповненої ним письмової декларації, у суду не залишається сумніві про наявність в його діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_3, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 10 гривень 12 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.472 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі відсотків вартості товару у сумі 675 (шістсот сімдесят пять ) гривень 00 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Конфіскувати на користь держави товар 1 скляна пляшка ємністю 1 літр алкогольного напою «WILD AFRICA» з фактичною концентрацією спирту 17%., країна виробник Hamburg,Germahy згідно напису на етикетці, та 3 скляні пляшки ємністю 1 літр кожна алкогольного напою «Amarula» з фактичною концентрацією спирту 17%., країна виробник Product of south Africa, вартістю 675 (шістсот сімдесят пять ) гривень 00 коп., що зберігаються у Східній митниці Міндоходів.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 10 (десять) гривень 12 коп. на рахунок Східної митниці Міндоходів, ЄДРПОУ 38707487, № р/р - №31258201185549 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Гурідова Н.М.