Вирок № 37173098, 17.02.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/228/14-к

Номер провадження 1-кп/580/31/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Лебединський районний сул

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

участю: прокурора - - Гладкова В.М.,

захисника - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Черемухівка Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не одруженого, освіта базова середня, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

по ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

05.12.2013року близько 20 год. обвинувачений ОСОБА_3 з метою викрадення чужого майна, шляхом виставляння вікна на веранді, таємно проник до житлового будинку потерпілого ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_2, та викрав: 3 батони ковбаси «Президентська», вартість кожного з яких становить 42,60 грн., а всього на суму 136 грн. 32 коп., 400 гр. сиру «Голландський», вартістю 26 грн. 80 коп., 250 гр. копченої риби «Короп» вартістю 10 грн., 5 пляшок мінеральної води «Знаменівська» ємкістю по 2 л кожна, вартістю кожної - 5 грн. 40 коп., всього на суму 27 грн., 1 пляшку лимонаду «Ситро» ємкістю 3 л вартістю 5 грн. 20 коп., 1 кг цукерок «Золота лілія» вартістю 43 грн., 1 кг цукерок «Праліне» вартістю 85 грн. 50 коп. та 1 кг печива «Топлене молоко» вартістю 18 грн., а всього, таким чином, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 557 грн. від 26.12.2013 року, викрав продуктів харчування на суму 347 грн. 60 коп., чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю і пояснив, що 5 грудня 2013 року він був на поминах у родича - потерпілого ОСОБА_4, який проживає АДРЕСА_2. Після повернення додому, він вирішив скоїти крадіжку продуктів харчування з господарства останнього, так як бачив, що багато продуктів харчування ще залишилось. Повернувши в господарство ОСОБА_4, впевнившись у відсутності господаря та інших осіб, він вийняв вікно на веранді та проник до будинку, з якого викрав продукти харчування: ковбасу, сир, конфетки, печиво та безалкогольні напої, які забрав з собою.

Ці дії обвинуваченого суд вважає необхідним кваліфікувати по ч. 3 ст. 185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло.

При обранні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, характеристику обвинуваченого з місця проживання, стан його здоров'я та визнання ним своєї вини.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування завданої ним шкоди та відсутність тяжких наслідків від скоєного.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає можливим при обранні міри покарання ОСОБА_3 застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання, перейшовши до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті за даний злочин, та обрати його у виді громадських робіт.

Суд вважає, що саме така міра покарання буде необхідною та достатньою для виправлення засудженого та попередження інших злочинів.

Судові витрати, пов'язані з проведенням товарознавчої експертизи, покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання по цьому закону з застосуванням ст..69 КК України у виді 240 годин громадських робіт.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 2501100, р/р 31256272210011, МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення товарознавчої експертизи в розмірі 244 грн. 50 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Лебединський районний суд, а потерпілим, який не був присутній в залі судового засідання при проголошенні вироку - в цей же строк з дня отримання ним копії вироку.

Суддя А. О. Гура