Ухвала суду № 37172801, 05.07.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
175/3277/13-ц
Номер документу
37172801
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2н-175/3277/13-ц

У Х В А Л А

05 липня 2013 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційної компанії «АВІАДНІПРО» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційної компанії «АВІАДНІПРО» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Так, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право (п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 просить суд, окрім невиплаченої заробітної плати, стягнути середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати, тому суд не вбачає підстав для видачі судового наказу у цій частині, оскільки між сторонами існує спір, який повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційної компанії «АВІАДНІПРО» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, у частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційної компанії «АВІАДНІПРО» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, у частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Шабанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37172801 ?

Документ № 37172801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37172801 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37172801 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37172801, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 37172801, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37172801 відноситься до справи № 175/3277/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/3277/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37172793
Наступний документ : 37172814