ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.02.14 Справа № 914/2748/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Кравчук Н. М.
суддів Гнатюк Г. М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 б/н від 24.12.2013р., ОСОБА_3 б/н від 27.12.2013р., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, б/н від 09.01.2014р.
на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2013р.
у справі № 914/2748/13
за позовом: ОСОБА_7, м. Стрий
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" (надалі ТзОВ "Дібровастрий")", м. Стрий
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору:
третя особа-1: Реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, м. Стрий
третя особа-2: ОСОБА_2, с. Добрівляни, Стрийський р-н, Львівська область
третя особа-3: ОСОБА_3, м. Стрий
третя особа-4: ОСОБА_4, м. Стрий
третя особа-5: ОСОБА_5, м. Стрий
третя особа-6: ОСОБА_6, м. Стрий
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників
(учасників) ТзОВ "Дібровастрий" від 18.06.2013р. (протокол від
18.06.2013р.) та скасування реєстрації змін до установчих документів,
з участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: ОСОБА_8 - представник (довіреність від 12.02.2014р.);
від тетрьої особи-1: не з`явився;
від третьої особи-2: ОСОБА_8 - представник (довіреність від 17.09.2013р.);
від третьої особи-3: ОСОБА_8 - представник (довіреність від 09.04.2012р.);
від третьої особи-4: не з`явився;
від третьої особи-5: ОСОБА_5;
від третьої особи-6: ОСОБА_9 - представник (довіреність від 21.08.2013р.);
В С Т А Н О В И В :
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав телеграму від 12.02.2014р., в якій повідомляє про неможливість прибути в судове засідання у зв`язку з хворобою,проти доводів, наведених в апеляційних скаргах заперечує та просить розгляд справи відкласти.
Представники третіх осіб 2,3,5 та 6 в судовому засіданні доводи, наведені в апеляційних скаргах підтримали та наполягають на її задоволенні.
Треті особи-1 та 4 - в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційні скарги від 12.02.14р. підтримав доводи викладені в апеляційних скаргах, та наполягає на їх задоволенні.
В судовому засіданні 13.02.2014р., заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та третіх осіб, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський
суд , -У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 10 год. 45 хв. 27 лютого 2014 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
3. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 37172474, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2748/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: