Рішення № 37172438, 11.02.2014, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
927/1639/13
Номер документу
37172438
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

?11? лютого 2014 року справа № 927/1639/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз»01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1В особі: Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» юр. адреса: 03065, м. Київ, пр.-т Космонавта Комарова, 44 поштова адреса: 13307, м. Бердичів, Житомирська область, вул. Білопільська, 100Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ-ЦЕГЛА» 16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Паризької комуни, 33Про стягнення 35418,19 грн.Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Від позивача: Купрієнко В.І. довіреність № 2877 від 08.12.2013 провідний юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився (Устинова І.П. довіреність № б/н від 15.12.2013, присутня в судовому засіданні 21.01.2014)

Рішення виноситься після оголошеної в судовому засіданні 21.01.2014 р. перерви до 11.02.2014 р. до 11 год.30 хв. згідно ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору:

Публічним акціонерним товариством ?Укртрансгаз? в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю « «АПБ-ЦЕГЛА» про стягнення 33898,21грн. боргу за договором № BRD/2013/0023 від 31.05.2013 за надані у вересні, жовтні 2013 року послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, пені в розмірі 1069,74 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 203,39 грн., 3% річних в розмірі 246,85 грн.

В поданих поясненнях позивач зазначає, що відповідно до порядку побудови та функціонування газотранспортної системи України, визначеного наказом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №79 від 26.03.2001 «Про затвердження порядку доступу до газотранспортної системи» та Порядку доступу та приєднання до єдиної газотранспортної системи України затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 19.04.2012 № 420 забезпечення природним газом, зокрема, у Коростишівському районі Житомирської області здійснює Бердичівське ЛВУМГ УМГ «Київтрансгаз», яке транспортує природний газ мережами високого тиску (магістральним газопроводом) по території України до газорозподільних станцій (ГРС) в т.ч. Житомирської області загальним потоком, який (газ) після одоризації та зменшення тиску передається в мережі низького тиску до газорозподільних пунктів ПАТ «Коростишівгаз», яке далі транспортує газ безпосередньо кожному із споживачів у визначеному обсязі мережами низького тиску (розподільними газопроводами).

В судовому засіданні 21.01.2014 представник відповідача позовні вимоги визнав часткову, зокрема в розмірі, що відповідає заборгованості за жовтень 2013 року.

В поданих письмових поясненнях представник відповідача зазначає, що на даний час у нього відсутній акт наданих послуг за вересень 2013 року. Таким чином, відсутність примірників оригіналу акта наданих послуг за вересень 2013 року, підтверджуючих факт надання послуг позивачем позбавляє можливості ознайомитися з обґрунтованістю розрахунку сум, що стягуються та відповідністю нормам закону заявлених вимог, та не дають можливості на даний час визнати позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

Встановив:

31.05.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АПБ - ЦЕГЛА» укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № BRD/2013/0023.

Відповідно до п. 1.1. - 1.2. газотранспортне підприємство (позивач) зобов'язується надати замовнику (відповідачу) послугу з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення -газорозподільних станцій, а замовник зобов'язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами договору. Річний плановий обсяг транспортування природного газу замовнику складає 2250 тис. куб.м, у тому числі по місяцях: червень - 250 тис. куб.м, липень - 400 тис.куб.м, серпень - 400 тис.куб.м, вересень - 400 тис.куб.м, жовтень - 400 тис.куб.м, листопад - 400 тис.куб.м.

Згідно п. 2.1. договору підставою для транспортування газу магістральними трубопроводами є підтвердження в установленому порядку оператором Єдиної газотранспортної системи України відповідно до щомісячного планового (розрахункового) балансу надходження та розподілу газу, наявності в замовника місячного обсягу газу, виділеного для забезпечення його споживачів або на власні потреби.

Пунктом 2.2. договору сторони погодили, що замовник передає газотранспортному підприємству газ в загальному потоці в підтверджених обсягах у пунктах приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи газотранспортного підприємства.

Відповідно п. 2.3. договору при отриманні газу від замовника на пунктах приймання-передачі в магістральні трубопроводи газотранспортне підприємство не набуває права власності на отриманий для транспортування газ.

Відповідно п.2.4 договору 2 газотранспортне підприємство приймає газ від замовника на пунктах приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи та здійснює його транспортування по території України до ГРС, де передає газ замовнику в загальному потоці в газорозподільні мережі.

Пунктом 2.5 договору передбачено, що приймання-передача газу в пунктах приймання-передачі та на ГРС здійснюється сторонами відповідно до порядку доступу до Єдиної газотранспортної системи України, який затверджується національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Згідно пункту 3.1. договору послуги з транспортування газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами. У випадку, якщо замовник та/або його споживачі безпосередньо підключені до магістрального трубопроводу позивача, кількість протранспортованого позивачем газу відповідачу та/або його споживачам визначається за даними комерційних вузлів та приладів обліку газу, установлених на ГРС.

Якщо замовник та/або його споживачі отримують газ з мережі позивача, даними для складання актів наданих послуг є дані газорозподільного підприємства про обсяги протранспортованого ним газу замовнику та/або його споживачам.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що розрахунки за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються за тарифами, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Відповідно п. 5.4 - 5.5. договору вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином укладений між сторонами договір по своїй правовій природі є договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору № BRD/2013/0023 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 31.05.2013 р. позивач протягом вересня - жовтня 2013р. надав відповідачу послуги з транспортування природного газу в обсязі 335892 тис.куб.м на загальну суму 33898,21 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу: № 09-13-1307000445/BRD/2013/0023 від 30.09.2013 у вересні 2013 р. в обсязі 118723 тис.куб.м; № 10-13-1307000445/BRD/2013/0023 від 31.10.2013 в жовтні 2013 р. в обсязі 217169 тис.куб.м, копії яких додані до матеріалів справи.

У відповідності з 5.5. договору, підставою для проведення остаточних розрахунків є акти наданих послуг. Оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником ( крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буду здійснюватися транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. У платіжних дорученнях замовник повинен обов'язково вказувати номер договору, дату його підписання та звітний період (місяць, рік), за який здійснюється оплата. У випадку, якщо в платіжних дорученнях замовника не зазначено номер договору, дата його підписання та звітний період (місяць, рік), за який здійснюється оплата, газотранспортне підприємство зараховує кошти, що надійшли на від замоника, у першу чергу як погашення заборгованості за надані послуги з транспортування газу, що виникла перша за часом у попередніх періодах.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, відповідно до п.5.5 договору, за вересень 2013 р. відповідач зобов'язаний був розрахуватись до 20.09.2013 р. включно, за жовтень 2013 р. - до 20.10.2013 р. включно.

Позивачем 04.11.2013 та 14.11.2013 були направлені відповідачу претензії №2524/17-01 та №2581/17-01 відповідно, про оплату наданих послуг з транспортування природного газу.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання щодо оплати послуг з транспортування природного газу не виконав.

Таким чином, заборгованість відповідача за послуги з транспортування природного газу за період з вересня 2013 р. по жовтень 2013 р. становить 33898 грн. 21 коп., яка і підлягає стягненню, а позов цій частині вимог - задоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Відповідно до статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Аналогічні положення містить стаття 610 Цивільного кодексу України.

За визначенням статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами статті 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Пунктом 7.3. договору у разі порушення відповідачем строків оплати, передбачених розділом 5 договору, із відповідача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення пеню в сумі 1069,74 грн. за прострочення платежу: за період прострочки з 01.09.2013 р. по 30.09.2013 р. на суму боргу 11981,52 грн. та за період з 01.10.2013 по 17.12.2013 на суму боргу 33898,21 грн.

Вимоги позивача по стягненню пені за період прострочки виконання грошового зобов'язання з 01.09.2013 р. по 17.12.2013 р. підлягають частковому задоволенню в сумі 458,27 грн., оскільки позивачем при нарахуванні пені було допущено помилку при визначені періоду, а саме, початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання є день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано. Відтак, пеня може бути нарахована: з 21.10.2013 за прострочку сплати 11981,52 грн., а за прострочку сплати 33898,21 грн. з 21.11.2013.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 203,39 грн. інфляційних за період з 01.10.2013 по 30.11.2013 та 246,85 грн. - трьох відсотків річних за період з 01.09.2013 по 17.12.2013 р. Оскільки позивачем при нарахуванні інфляційних та трьох процентів річних було допущено помилку при визначені періоду заборгованості та визначення моменту настання права вимоги, вимоги позивача по стягненню інфляційних та трьох процентів річних підлягають частковому задоволенні: інфляційних нарахувань в сумі 23,96 грн. за листопад та 105,76 грн. річних за період з 21.09.2013 по 17.12.2013 (з аналогічних нарахуванню пені причин).

Доказів сплати суми інфляційних та трьох відсотків річних відповідач не надав.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 509,526,530,549,550,611,625,901,903 Цивільного кодексу України, ст. 193,218,233 Господарського кодексу України, ст.. 49,82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « АПБ - ЦЕГЛА», код 03588301, вул.. Паризької комуни, 33, м. Борзна, Чернігівська область, 16400 (р. 26007010080861 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» код 30019801 в особі філії Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», код 23517243, проспект Космонавта Комарова, 44, м. Київ, 03065 (р. 26007086659001 в ПАТ «КБ «Надра» МФО 380764) 33898,21 грн. боргу, 458,27 грн. пені, 23,96 грн. інфляційних, 105,76 грн. річних, 1675,23 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 14.02.2013 р.

Суддя Н.О. Скорик

Часті запитання

Який тип судового документу № 37172438 ?

Документ № 37172438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37172438 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37172438 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37172438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37172438, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 37172438, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37172438 відноситься до справи № 927/1639/13

Це рішення відноситься до справи № 927/1639/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37172405
Наступний документ : 37172441