ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
ДОДАТКОВА УХВАЛА
14.02.14 Справа № 12/29
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М.
Марко Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» від 26.12.2013 року № 2166 та заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» від 31.01.2014 року про повернення судового збору
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2013 року, суддя Фанда О.М.
за скаргою на дії ВДВС Косівського районного управління юстиції
у справі за № 12/29
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Івано-Франківська обл.,
про стягнення грошових коштів в розмірі 196770,31 грн.
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2014 року Публічному акціонерному товариству «Укргазпромбанк» було повернуто апеляційну скаргу від 26.12.2013 року № 2166 з додатками у зв'язку зі сплатою судового збору за неправильними реквізитами не за місцем розгляду апеляційної скарги.
Скаржником Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» до Львівського апеляційного господарського суду подано заяву від 31.01.2014 року про повернення судового збору в розмірі 573,5 грн. з покликанням на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено повернення судового збору у зв'язку з поверненням заяви або апеляційної скарги.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Встановлено, що вищезгаданою ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2014 року скаржнику (заявнику) було повернуто апеляційну скаргу у зв'язку зі сплатою судового збору за неправильними реквізитами, однак не було вирішено питання про повернення судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи № 12/29-2013, скаржником (заявником) було сплачено судовий збір в розмірі 573,50 грн. за Платіжним дорученням № 2149 від 24.12.2013 року на р/р 31212206780002, код банку 836014, отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області.
Оригінал Платіжного доручення № 2149 від 24.12.2013 року було повернуто скаржнику разом із поверненням апеляційної скарги.
Згідно з п.5.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Згідно з п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення Публічному акціонерному товариству «Укргазпромбанк», м. Київ, судового збору в розмірі 573,5 грн., сплаченого за Платіжним дорученням № 2149 від 24.12.2013 року на р/р 31212206780002, код банку 836014, отримувач - ГУДКСУ в Івано-Франківській області.
Згідно Постанови Пленуму вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 разі повернення судового збору шляхом винесення додаткової ухвали відповідно до ст. 88 ГПК України відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах) один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст.86, 88 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Укргазпромбанк» (м.Київ, вул. Дніпровська набережна, 13, код ЄДРПОУ 24262992) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 573 грн. (п'ятсот сімдесят три) 50 коп., сплачений за Платіжним дорученням № 2149 від 24.12.2013 року на р/р 31212206780002, код банку 836014, отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області.
2. Ухвалу, засвідчену гербовою печаткою, надіслати Публічному акціонерному товариству «Укргазпромбанк» (м.Київ, вул. Дніпровська набережна, 13, код ЄДРПОУ 24262992).
3. Матеріали справи повернути до місцевого господарського суду.
Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.
Судді: Бойко С.М.
Марко Р.І.
Судове рішення № 37172424, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/29. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: