ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.02.14 Справа № 914/3053/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегі:
головуючого-судді Кравчук Н. М.
суддів Гнатюк Г. М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2) б/н від 06.12.2013р.
на рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2013р.
у справі № 914/3053/13
за позовом: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3), с. Новий Яричів, Кам'янка - Бузького району, Львівської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів» (надалі ТзОВ «Техносервіс-Львів»), м. Львів
до відповідача-2: Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м. Львів
з участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 (надалі ОСОБА_4), м. Львів
а участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 (надалі ОСОБА_5), м. Львів
з участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, м. Львів
про: визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року,
з участю представників:
від позивача: ОСОБА_6 -представник (довіреність від 31.07.2013р.);
від відповідачів: не з`явились;
від третьої особи-1,2: не з`явилися;
від третьої особи-3: ОСОБА_2, ОСОБА_7 - представник (довіреність від 17.04.2013р.)
В С Т А Н О В И В :
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.
Представник позивача в судовому засіданні проти доводів, наведених скаржником, заперечує, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Також останнім в судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів від 13.02.14р., в якому просить суд витребувати в господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/24/13 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Техносервіс-Львів» про присудження до виконання обов'язку в натурі. Представник третьої особи-3 заперечив проти даного клопотання. Також представником позивача подано заяву, в якій останній просить продовжити строк розгляду справи.
Представник третьої особи-3 в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та наполягає на її задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду спору.
Представник третьої особи - 1 в судове засідання не з'явився, надіслав відзив на апеляційну скаргу б/н від 12.02.14р., в якому вимоги, викладені в апеляційній скарзі, вважає необґрунтованими та безпідставними,а рішення суду законним, просить суд залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Враховуючи заяву позивача про продовження строку розгляду спору, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за доцільне з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи продовжити строк розгляду спору, в зв`язку з чим розгляд даної справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 38,69,77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський
суд , -У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 27 лютого 2014 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
3. Витребувати в господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/24/13.
4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
5. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 37172416, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3053/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: